- 95 — 



Versuche, bei denen das „Codend" am Schleppnetz mit einem feinmaschigen Netz umgeben 

 wurde, ergaben dasselbe Resultat; die kleinen Fische kamen durch das Schleppnetz 

 durch und fingen sich in dem äusseren feinmaschigen Netz. Von der 25 cm-Grösse ab 

 nahmen die Individuen rasch an Zahl ab, von 40 cm ab langsamer. Die Kurve zeigt in 

 den Verhältnissen folgende Zahlen: 



Von der Grösse von . . 20 25 30 35 40 45 50 55 und 60 cm 

 Vorhanden 80 175 110 60 20 8 5 3 1 Individuum 



Auf jeden Schellfisch von 60 cm Länge kamen also in den Fängen etwa 200 von 

 25, 50 von 35, und fast 10 von 45 cm Länge. 



Die Gewichtskurve ist sehr verschieden von der Anzahlkurve. Erstere erreicht 

 ihr Maximum bei 30, letztere schon bei 24 cm. Die Individuen unter 32 cm machen 

 dem Gewicht nach ungefähr die Hälfte des Fanges aus. Die Kurve zeigt auch, dass, ob- 

 gleich nur so wenige Individuen von grösseren Längen vorhanden sind, diese doch einen 

 nicht unbedeutenden Teil des Gewichts ausmachen. Es ist nun sehr interessant, die ver- 

 schiedenen Teile der Kurven näher zu untersuchen. Zu diesem Zweck wollen wir auf den 

 Kurven die Grenzen markieren, die der schottische Fischhandel für die verschiedenen 

 Marktgrössen des Schellfisches zieht. Diese Marktgrössen, die zusammen den 

 verkäuflichen („marketable") Fisch ausmachen, im Gegensatz zu dem zu kleinen unver- 

 käuflichen („unmarketable") sind folgende: „extrasmall", „small", „medium", „large" und 

 „extra large". Beifolgende Tabelle gibt an: die Grenzen für die Grössen (in Zentimetern) 

 dieser Gruppen und die durchschnittliche Anzahl und Gewichte, die den Kurven 

 (Fig. 27) zufolge auf jede Gruppe pr. Fangstunde fallen. 



Anzahl Gewicht 



Gruppe Grenzen in cm Individuen 0/0 Kg °/o 



Extra small 21 — 27 i9,ç 40 2,7 22 



Small 27 —32,5 13,1 27 3,2 17 



Medium 32,5 — 37,5 6,6 1 3 2,5 21 



Large 37.5—5° 3.o 6 2,5 21 



Extra large 50 — 60 0,4 i 0,7 6 



Marketable im Ganzen ... 21 — 5o 43,0 87 11,6 97 



Unmarketable unter 21 6,4 13 0,3 3 



Im Ganzen.. 15 — 60 4.9,4 100 11, g 100 



Betrachten wir zunächst die Anzahl, so ist der Umstand in die Augen fallend, 

 dass die Gruppen „extra small" und „unmarketable" , also die Gruppen bis zu 27 cm 

 Länge, mehr Individuen umfassen, als alle die andern Grössen. Sieht man von „unmarke- 

 table" ab, so zeigt sich die Gruppe „extra small" schon allein fast ebenso zahlreich wie 

 alle^ andern verkäuflichen (marketable) Gruppen, ebenso ist auch die Gruppe „small" 

 zahlreicher als die drei grössten Gruppen zusammengenommen. „Large" macht nur 

 y 15 der ganzen Anzahl aus und „Extra large" noch nicht einmal 1 %. 



Das Gewicht dagegen ist gleichmässig zwischen den Gruppen „extra small", 

 „small", „medium" und „large" verteilt, nur die Gruppen „extra large" und „unmarketable" 

 haben ein viel kleineres Gewicht. Bei einem Vergleich zwischen Anzahl und Gewicht 

 zeigen sich folgende wichtige Verhältnisse: Die Gruppe „small" hat die gleiche Prozent- 

 zahl für Anzahl und Gewicht, sie repräsentiert in beiden den Durchschnitt. Durchschnitt- 



