— 101 — 



Fängen nur schwach repräsentiert sind, im Vergleich zu der zahlrei- 

 cheren Jahresgruppe von 1 904. Ebenso zeigt sich die merkwürdige Thatsache, 

 dass die Jahresgruppen durch mehrere Fangjahre hindurch und bis die Indivi- 

 duen eine bedeutende Grösse erreicht haben denselben Charakter bei- 

 behalten, dass sie entweder reichlich oder sparsam vorkommen. Dies 

 geht besonders aus der Fig. 32 deutlich hervor. Die Figur stellt den durchschnittlichen 

 Fang sämmtlicher Grössen in den verschiedenen Fangjahren pro Fangstunde dar. Wenn 

 nun in dem einen Jahre die II-Gruppe, im nächsten die I-Gruppe überwiegt, im dritten 

 Jahre beide Gruppen zahlreich sind, um im vierten nur äusserst sparsam zu erscheinen, 

 so ist es klar, dass das Gesamtbild der Grösse des Fanges und das Verhältnis zwischen 

 dessen verschiedenen Grössen unter einander grossen Variationen unterworfen sein muss. 

 Wir ersehen aus dem Material, dass im Jahre 



1903 die Durchschnittsanzahl für die ganze Nordsee 59 Indiv. pr. Fangstunde 



1904 — — - — — 27 — — 



1905 — _ . _ _ 48 — — 



1906 — — - — — 71 — — 

 betrug. 



Diese Wechsel zeigen, dass die einige Jahre durchgeführten Untersu- 

 chungen uns noch kein zuverlässiges Bild des durchschnittlichen Schell- 

 fischbestandes in der Nordsee geben können. Es kann sich hier immer 

 nur darum handeln, ein sicheres Bild des Bestandes während der unter- 

 suchten Jahre zu entwerfen. 



Wir bemerkten schon früher, dass es unrichtig wäre, das vorliegende Material als 

 durchaus repräsentativ für die Nordsee anzusehen. Dazu ist es erstens zu klein und 

 zweitens leidet es unter folgenden Mängeln: 



1. Es umfasst nicht Fänge aus allen Teilen der Nordsee, und ist auch sehr ver- 

 schieden im Bezug auf Reichhaltigkeit und Herkunft. Keiner der Forschungsdampfer 

 konnte sich noch bisher dem Studium des Schellfisches widmen, weil alle gleichzeitig noch 

 viele andere Aufgaben ausführen mussten. 



2. Die Fänge sind nicht gleich zahlreich von den verschiedenen Jahreszeiten. 

 Wenn wir deshalb auch auf die bestimmten Zahlen kein besonderes Gewicht legen 



wollen, in denen die gewonnenen Erfahrungen im Vorliegenden ausgedrückt sind, so 

 glauben wir doch trotzdem, dass die Erfahrungen selbst an manchen Punkten allgemeine 

 Verhältnisse berühren, die von Jahr zu Jahr in der Nordsee vorhanden sind. 



Wir glauben z. B. dass der Schellfischbestand in dem Teil der Nordsee, der südlich 

 vom 58. oder 59. Breitengrad liegt als überwiegend aus den 4 ersten Jahresklassen be- 

 stehend, bezeichnet werden kann. Im Vorkommen dieser Jahresklassen können von einem 

 Jahr zum andern so grosse Veränderungen eintreten, dass sie sowohl den Charakter 

 wie auch die Grösse der Fänge zu bestimmen vermögen. 



Sollte es sich wirklich so verhalten, wie oben gesagt wurde, dass die im Jahre 1903 

 geborene Jahresklasse auf dem ganzen Untersuchungsgebiet klein an Zahl ist, während 

 dagegen die Jahresklasse 1904 reichlich vorhanden war, so würden wir zu folgenden 

 Resultaten gelangen: 



Treten erst in einem Jahre grosse Mengen der kleinsten Jahrgänge auf, so lässt 

 sich annehmen, dass sie auch in den nächstfolgenden Jahren reichlich vorkommen werden. 



