- 115 — 



Wenn wir nun zuerst die Durchschnittszahlen der kleinen Kabeljaus aus sämmt- 

 lichen Jahren betrachten (Fig. 43) so scheint in der eigentlichen Nordsee der durch- 

 schnittliche Fang überall innerhalb des Gebiets nur sehr wenig vom Durchschnitt, 7 kg 

 pr. Fangstunde, abzuweichen. Es scheint bei der Grossen Fischerbank etwas weniger zu 

 sein, aber der Unterschied ist nirgends gross. Dagegen finden wir bei den Shetlands- und 

 westlich von den Orkney-Inseln viel höhere Zahlen, bis zu 20 kg. In den Fängen von 

 Island betrug der Durchschnitt 22 kg und von den Färöinseln nicht weniger als 83 kg 

 pr. Fangstunde. 



Im besten Monat, siehe Fig. 44, verdoppelt sich der Durchschnittsfang ungefähr, 

 und zwar sowohl im tiefen nördlichen Teil der Nordseebank wie auch westlich von der 

 Strecke Shetland— Hebriden. 



Die grossen Kabeljaus zeigen auch nur geringe Abweichungen vom Durchschnitt, 

 12 Kilo pr. Fangstunde, in den verschiedenen Gegenden der eigentlichen Nordseebank, 

 siehe Fig. 45. Dagegen sind die Fänge westlich von Schottland bis zu fünfmal so gross 

 — 60 kg. Bei den Färöinseln kamen Fänge von 84, und bei Island sogar von 350 kg 

 durchschnittlich vor. Im besten Monat, s. Fig. 46, können in der Nordsee selbst etwas 

 grössere Fänge vorkommen, und zwar sowohl im zentralen Teil wie in der Nähe der 

 Küsten. Die Fänge westlich von Schottland steigen verhältnismässig viel mehr als die in 

 der Nordsee, nämlich bis zu 150 kg pr. Fangstunde; bei den Färöinseln kommen Fänge 

 von durchschnittlich 327 und bei Island sogar von 758 kg pr. Fangstunde vor. Diese 

 isländischen Fänge sind also 63 mal so gross wie der Durchschnitt der Nordseefänge, 



Ein Vergleich zwischen den Durchschnitten der ganzen Reihe Jahre und der der 

 besten Monate zeugt von nicht unbedeutenden Wechseln, und daher sind die Unter- 

 suchungen sehr interessant, die D'Arcy Thompson über die monatlichen Fänge aus 

 den verschiedenen Gebieten angestellt hat. Bei einzelnen wichtigen Fanggebieten 

 wurden die Resultate dieser Untersuchungen graphisch in Kurven speziell über „Cod" 

 und „Codling" dargestellt, die die Bewegung der Fänge während des Zeitraums 

 von 1901 — 1906 zeigen. 



Die Kurven über ,, Codling" zeigen im Allgemeinen eine weniger regelmässige Sai- 

 sonvariation als die Kurven über „Cod". Ersichtlich ist eine Gewichtssteigerung der 

 kleinen Kabeljaus (Codling) bei den Shetlandsinseln im Sommer und ein Herbst- oder 

 Wintermaximum sowohl in den tieferen Teilen der Nordsee wie auch an der Ostküste 

 von Schottland und in der Gegend der Grossen Fischerbank. An den schottischen Küsten, 

 der West-, Nord- und Ostküste zeigt sich ein doppeltes Maximum, eins im Sommer und 

 eins im Januar. 



Viel ausgeprägter sind alle Saisonvariationen bei den grossen Kabeljaus (Gruppe 

 „Cod"). Wir finden hier ein Wintermaximum an der Nordwestküste von Schottland und 

 im Skagerak. Ein Frühjahrsmaximum kommt an der Westküste von Schottland, in der 

 Irischen See, an der Ostküste von Schottland, der Grossen Fischerbank und im südlichen 

 Teil der Nordsee vor. Siehe Fig. 47 aus der schottischen Statistik, Area XXIX von der 

 Ostküste Schottlands, mit den deutlichen Maxima in den Monaten März und April. Im 

 Sommer haben wir hier dagegen ein ebenso ausgeprägtes Maximum in dem centralen 

 tiefen Teil der Nordsee. Siehe Fig. 48 vom „Witchground" mit Maxima in den Monaten 

 Juli — Oktober. 



Beim Schellfisch war, wie man sich erinnern wird, das Verhältnis umgekehrt. Die 



15* 



