— 139 — 



Die Jungfische des Köhlers kommen in Mengen an den Küsten von Schottland und 

 Nordengland vor, während die Eier auf dem Abhang der Nordseebank gelaicht werden. 

 An der norwegischen Küste kommen die Jungfische des Köhlers, des Schellfisches und 

 des Wittlings viel weiter nördlich vor als die laichenden Fischmassen. Dieselben Erfah- 

 rungen bieten auch die erwachsenen Fische. Bei Finmarken und im Barentsmeere, ja 

 in manchen Jahren bis Spitzbergen kommen grosse Mengen erwachsener Kabeljaus vor, 

 die ohne Zweifel viele Male an der norwegischen Küste, weit südlich von Finmarken 

 gelaicht haben. An der Nord- und Ostküste von Island, findet man auch Massen grosser 

 Kabeljaus, die früher an der Südküste gelaicht haben. Die dänischen Untersuchungen 

 bewiesen durch Markierungsversuche an Schollen, dass die erwachsenen Fische von der 

 Ostküste eine Laichwanderung nach der Südküste unternehmen. Im norwegischen Nord- 

 meere wurden ausserdem grosse Exemplare der Dorscharten weit entfernt von den Küsten- 

 bänken gefunden wo sie aufwuchsen. Auch aus Markierungsversuchen von Gadiden 

 lassen sich sichere Schlüsse auf ihre Wanderungen ziehen, obgleich diese noch nicht so 

 durchgeführt worden sind wie bei den Schollen. Wie jedoch schon früher in dem Kapitel 

 über den Kabeljau gesagt wurde, besitzen wir sichere, auf Markierungsversuchen beruhende 

 Erfahrungen für die Thatsache, dass der Kabeljau sowohl in der Nordsee Wanderungen 

 unternimmt wie auch in norwegische und isländische Fjorde ein- und wieder hinauswandert. 



Eine dritte Gruppe von Erfahrungen über die Wanderungen der Fische beruht auf 

 den statistischen Angaben. Wir weisen hier besonders auf die graphischen Dar- 

 stellungen des wechselnden Vorkommens von Kabeljau und Schellfisch auf den verschie- 

 denen Gebieten der Nordsee hin. Diese Methode bekräftigt deutlich die Erfahrungen über 

 die Aufenthaltsorte der Fische in der Laichzeit, die wir durch die Untersuchungen über 

 planktonische Eier erhielten. 



Wir können deshalb sagen, dass die früheren unklaren Vorstellungen über das Vor- 

 kommen und die Wanderungen der Fische, deutlichere und bestimmtere Formen ange- 

 nommen haben. Es zeigte sich, dass die Frage, — wie die meisten grossen und um- 

 fassenden Probleme — sich in eine Mehrheit von Fragen auflöst. Die Wanderungen jeder 

 Art, wie auch der einzelnen Stadien jeder Art haben ihre Eigentümlichkeiten, die man 

 besonders kennen lernen muss. Wie in jeder Wissenschaft so ist auch hier das Unbe- 

 kannte grösser als das Bekannte, obgleich das jetzt Bekannte das was wir noch vor 

 wenigen Jahren wussten, bedeutend übertrifft. 



2. Eine zweite alte Frage, die immer in Verbindung mit der Wanderungs-Frage ge- 

 nannt wurde, ist diese: Lässt sich ein Zusammenhang zwischen Wanderun- 

 gen oder Vorkommen der Fische und den physikalischen Verhältnissen 

 des Meeres nachweisen? 



Die Lösung dieser Frage bot dieselben Schwierigkeiten wie die Wanderungsfrage; sie 

 erforderte nämlich sichere Kenntnisse über das Vorhandensein oder die Abwesenheit der 

 Fische auf einem bestimmten Gebiet und zu einem gegebenen Zeitpunkt. Also auch hier 

 bieten sich grosse Vorteile, wenn man bei den Untersuchungen zuerst von den neuge- 

 laichten Eiern und den laichenden Fischmassen ausgeht. Hierzu kommt, dass alles darauf 

 hindeutet, dass die Fische gerade in der Laichzeit von bestimmten , und für jede Art 

 besonders charakteristischen äusseren Naturverhältnissen abhängig sind. Alle Unter- 

 suchungen zeigen nämlich übereinstimmend, dass die verschiedenen Arten, sowohl bei 



