- 141 - 



Island, an den norwegischen Küsten, wie auch in der Nordsee, während der Laichzeit 

 überall die gleichen Naturverhältnisse aufsuchen. Erstens können wir nachweisen, dass 

 alle untersuchten Gadiden während des Laichens von bestimmten Tiefenverhältnissen ab- 

 hängig sind. Demnächst fanden wir auch zahlreiche Beweise dafür, dass auch Salzgehalt 

 und Temperaturverhältnisse die grösste Rolle spielen. Bei der näheren Besprechung über 

 die Laichplätze der verschiedenen Arten sahen wir, dass Köhler und Leng nur im sal- 

 zigsten Atlantischen Wasser laichen (über 35,2 %o), dass, mit andern Worten, die Grenzen 

 des Laichgebiets auch mit der Ausbreitung dieses hohen Salzgehalts zusammenfallen. Wir 

 sahen, dass der Kabeljau überall einen wesentlich geringeren Salzgehalt aufsuchte, und 

 dass seine Verbreitung bei Island wie bei Norwegen auf Wasserschichten mit bestimmten 

 Temperaturen begrenzt war. Der beste Beweis für den genauen Zusammenhang zwi- 

 schen bestimmten Naturverhältnissen und dem Laichen der Fische ist vielleicht die That- 

 sache, für die wir schon viele Beispiele haben, dass die Laichzeit der Fische in den 

 verschiedenen Gegenden verschieden ist, je nach dem Vorhandensein bestimmter Tem- 

 peraturen. Wir sahen z. B. dass die Arten Gadus pollachius und minutus im Atlanti- 

 schen Ozean im Frühjahr laichen, aber in der Nordsee erst im Sommer, wenn die dortige 

 Temperatur den Früjahrszustand des Atlantischen Ozeans erreicht hat. . Bei Island laicht 

 der Kabeljau im Februar— März an der Südküste, während er auf den kälteren West- 

 küstbänken erst im Mai oder später laicht. In der Nordsee zeigte sich mit dem zuneh- 

 menden Fmhjahr eine gradweise Verschiebung des Laichzeit-Maximums von den südli- 

 cheren nach den nördlicheren Bänken zu. In norwegischen Skageraksfjorden kamen vom 

 frühen Frühjahr bis in den Sommer hinein fortwährend junge pelagische Kabeljau-Stadien 

 vor, die vermutlich aus anderen Meeresgebieten stammten, in denen die Laichzeit wesent- 

 lich später ist als in den norwegischen Fjorden. 



Auch im Wachstum der Fische spielen die physikalischen Verhältnisse die 

 grösste Rolle. Wir haben z. B. gesehen, dass dieselben Jahresklassen vom Kabeljau oder 

 Köhler unter verschiedenen Breiten eine sehr verschiedene Grösse erreichen, was mit den 

 verschiedenen Temperaturverhältnissen der verschiedenen Gebiete in Uebereinstimmung 

 stehen muss. Man vergleiche z. B. die Dorsche der Nordsee mit den Dorschen des 

 Weissen Meeres. Der Bestand wird also von bestimmten nachweisbaren Faktoren des 

 umgebenden Mediums geprägt. 



Die Lebensbedingungen der Fische können jedoch nicht ihr ganzes Leben hindurch 

 dieselben sein oder innerhalb der gleichen Grenzen liegen, das scheint schon aus dem 

 oben Mitgeteilten hervorzugehen, dass nämlich die verschiedenen Stadien so verschiedene 

 Verbreitungsgebiete haben. Deshalb wird man auch nur durch ein genaues Studium der 

 Gebiete der verschiedenen Stadien und deren Naturverhältnisse die Lebensbedingungen 

 der Arten im Ganzen verstehen lernen können. 



Wir hoffen deshalb, dass die jetzt gewonnenen Erfahrungen in wesentlichem Grade 

 weitere Forschungen auf diesem schwierigen, aber auch so wichtigen Gebiet erleichtern 

 werden. 



3. Wie zahlreich ist der Zuwachs an Eiern, Jungfischen oder jün- 

 geren Jahresklassen der ökonomisch wichtigsten Gadiden? Es ist allgemein 

 bekannt, dass Hensen in seinen interessanten Untersuchungen diese Frage einer ein- 

 gehenden Analyse unterworfen hat. Er wies auf die Möglichkeit hin, die Zahl der 



