- 145 — 



wo die Eier nicht gelaicht, sondern nur hingeführt waren. Wir nehmen einen Fjord, 

 Storfjord östlich von der Romsdalsbank. Hier werden fast keine Eier gelaicht, aber kurze 

 Zeit nachdem draussen auf der Romsdalsbank die Kabeljaus gelaicht hatten, zeigten sich 

 im P^jord ausser Kabeljaueiern auch Larven, deren Anzahl auf 106 und 252 

 Millionen per Quadratkilometer berechnet wurde. 



Grössere Schwierigkeiten bietet es, eine Vorstellung von dem quantitativen Vorkom- 

 men der älteren pelagischen Stadien und der Jungfische zu geben, u. a.. weil sie 

 schwerer zu fangen sind, und weil sie über grössere Gebiete zerstreut vorkommen als 

 die Eier und frühsten Larvenstadien. Wegen dieser Zerstreuung und vielleicht auch wegen 

 der Sterblichkeit werden, wie man verstehen wird, unsere Fänge nie so reich an Individuen 

 sein wie an Eiern. Jedoch war es möglich, Gadiden-Jungfische wenigstens zu Tausenden 

 in einem einzigen Zuge mit den verschiedenen Jungfischnetzen zu fangen. Schmidt be- 

 richtet, dass er mit Petersens Jungfischnetz in einem einzigen 30 Minuten dauernden 

 Zuge am 27. Juni bei West-Island ungefähr 7000 Jungfische von 22 verschiedenen Arten 

 fing. Unter diesen überwogen die Gadiden in der Anzahl. Auch in der Nordsee wurden 

 viele Fänge, z. B. von Wittling- Jungfischen gemacht, deren Zahl Tausende bei jedem Zuge 

 betrug. Auch an den Küsten von Norwegen und Island wurden Tausende von den aller- 

 ersten Stadien, die sich in der Littoralregion sammeln (besonders von Köhler und Kabeljau), 

 in einem einzigen Zuge mit Waaden nahe am Lande gefangen. Es ist jedoch klar, dass 

 diese reichen Fänge uns nicht in demselben Grade wie die Eierproben eine quantitative 

 Vorstellung von der Anzahl dieser Stadien in einem bestimmten Meeresgebiet geben 

 können. Sobald die Jungfische aktive Bewegungen ausführen können, erscheinen sie viel 

 ungleichmässiger verteilt; die kleinen Fische thun sich in Schwärmen zusammen und 

 nehmen aktive Wanderungen vor. Es ist dann mit den grössten Schwierigkeiten ver- 

 knüpft, ihr quantitatives Vorkommen innerhalb eines grösseren Meeresgebiets zu beurteilen. 



Es gibt jedoch etwas, was in hohem Grade unser Verständnis der Frage vom Zu- 

 wachs der jüngsten Stadien erweitern kann, das sind unsere Erfahrungen über die 

 grossen Wechsel, die sich von Jahr zu Jahr in der Anzahl gezeigt haben 



Wir wollen hierfür einige hervorragende Beispiele anführen. 



Die Wittlingsjungfische wurden in der Nordsee u. a. auch in den Jahren 

 1904— 1906 untersucht. 1904 zeigten sich im Juni und Juli kolossale Mengen pelagischer 

 Wittlingsjungfische an der Oberfläche in der nördlichen Nordsee. 1905 wurden die Unter- 

 suchungen an derselben Stelle und zur selben Jahreszeit wiederholt, aber die Fänge waren 

 viel kleiner, durchschnitüich ergaben sie nur ^4 des vorjährigen Fanges. 



1906 wurden wieder grosse Mengen im zentralen Teile der Nordsee auf der Grossen 

 und Kleinen Fischerbank gefunden. 



Im Nordmeere wurden mehrere Jahre hindurch ausgedehnte Untersuchungsfahrten 

 unternommen, um die Grenzen des Vorkommens der pelagischen kleinen Gadiden im 

 Sommer auf Karten aufzunehmen. Dabei zeigte sich, dass das Verbreitungsgebiet der 

 Jungfische in den verschiedenen Jahren ganz verschieden ist. 



In der Nordsee, namentlich in der südlichen Hälfte, untersuchten der englische und 

 der deutsche Forschungsdampfer die jüngsten Jahresgruppen des Schellfisches. Die Be- 

 arbeitung des Materials zeigte u. a., dass die verschiedenen Jahresklassen in den Fängen 

 ganz verschieden vertreten waren. Die von 1903 war z. B. nur spärlich vorhanden, die 

 von 1904 dagegen sehr zahlreich. Ganz ähnliche Verhältnisse zeigten die Untersuchungen 



