— 157 - 



den Schellfisch, dass die Gruppe „unmarketable" die vom Schleppnetz gefangen und 

 dann tot über Bord geworfen wird, dem ganzen Fange gegenüber in der Anzahl 

 durchaus nicht unbedeutend ist, und dass ihr Gewicht einen viel kleineren 

 Teil des ganzen Fanges ausmachte, als ihre Anzahl. 



Auch bei den kleinsten Marktgrössen „extra small" und „small" verhält es sich so, 

 dass die Anzahl einen viel grösseren Teil des Fanges ausmachte als das Gewicht. 



Es ist deshalb sicher, dass grosse Massen kleiner Schellfische und Kabeljaus in Grössen 

 gefangen werden, die nur einen sehr geringen Handelswert besitzen, ebenso wie auch in 

 dem untersuchten Teil der Nordsee der Umstand in die Augen fällt, dass in den Schlepp- 

 netzfängen die kleinen Schellfische den älteren gegenüber in überwältigender Mehrzahl 

 vorhanden sind. 



Andere Erfahrungen, besonders in der Fischereistatistik scheinen darauf hinzudeuten, 

 dass ganz grosse und alte Fische aus ihrem Gebiet in andere auswandern und dass 

 hierdurch unter Umständen eine der Ueberfischung ähnliche Erscheinung hervorgerufen 

 wird. 



Was den Schellfisch speciell betrifft, sind einige Tatsachen in der Statistik vorhanden, 

 die als Folge einer wirklichen Ueberfischung des Bestandes in der Nordsee gedeutet 

 werden können. Sie bestehen wesentlich darin, dass seit Beginn der grossen Trawlnetz- 

 fischereien eine Abnahme der grossen Schellfische an Zahl sowohl absolut wie relativ 

 stattgefunden hat. Dies zeigt z. B. die deutsche Statistik, während die englische nicht zu 

 einem solchen Resultat gelangt. 



Für den Kabeljau liegen in der Statistik ähnliche Anzeichen für die Abnahme der 

 grossen Fische in ausgeprägter Form nicht vor. In den norwegischen Gewässern ist 

 eine solche Abnahme wegen der grossen Anzahl der dort vorkommenden alten, geschlechts- 

 reifen Fische nicht wahrscheinlich. Hier scheint in der Tat trotz der Fischereien und 

 der übrigen Faktoren die auf die Kabeljaus einwirken, der Bestand derselben noch seinen 

 ursprünglichen Charakter bewahrt zu haben. 



Die endgültige Entscheidung darüber, wie weit die in der neueren Zeit so überaus 

 vergrösserten und mit neuen Geräten u. Fahrzeugen betriebenen Fischereien einen verän- 

 dernden Einfluss auf den Bestand der Gadiden unseres Untersuchungsgebietes ausgeübt 

 haben, kann auf Grund des vorliegenden Materials nicht gegeben werden. Sie bleibt wei- 

 teren Untersuchungen auf immer weiterer Grundlage und über immer weiter ausgedehnte 

 Meeresgebiete vorbehalten. 



Wir suchten im Vorhergehenden zu zeigen, welche Beiträge unsere Untersuchungen 

 zur Beantwortung einiger wichtiger Fischereifragen geben können. Es zeigte sich auf 

 allen Punkten, dass die erreichten Resultate nur dadurch möglich waren, 

 dass die Forschungen grosse Meeresgebiete umfassten. 



Die Laichgebiete der meisten ökonomisch wichtigen Gadiden erstrecken sich vom 

 Atlantischen Ozean bis in das Nordmeer und die Nordsee, und die Erfahrungen aus dem 

 einen Gebiet können die in einem anderen erklären und zum Verständnis der Lebensweise 

 der älteren Fische beitragen. Wir meinen, dass dies alles die Notwendigkeit und die Vor- 

 teile einer internationalen Organisation beweist. Dass diese auch für die Zukunft unent- 

 behrlich ist, geht unmittelbar aus den vielen unbeantworteten Fragen hervor, die noch 



