— 122 — 



suivantes sont très nettement marquées: la limite hivernale est bien imprimée. Mais au 

 delà de la 6™^ ou de la 8^™^ limite annuelle, les cercles hivernaux sont particulièrement 

 nets, ce qui répond sans doute à la première ponte de ces individus. Chaque anneau 

 d'hiver est alors constitué de cercles étroits et nombreux. Ils sont si bien marqués 

 qu'ils s'apperçoivent déjà à l'oeil nu. 



En d'autres termes, dès leur première année ces exemplaires présentent un type 

 arctique de la croissance. Leurs écailles sont donc identiques à la partie centrale des 

 écailles du „skrei" des îles Lofoden que nous avons appris à connaître plus haut. 



4. Les mêmes écailles nous apprennent, en outre, qu'en juin, la croissance du ca- 

 billaud n'a pas encore repris. Même au mois d'août, certaines de ces écailles surtout 

 chez les spécimens de grand âge sont encore bordées par les cercles d'hiver, ce qui 

 prouve que la saison favorable à la croissance débute fort tard et est beaucoup raccourcie 

 dans ces parages arctiques. Cette circonstance permet d'expHquer en partie le faible 

 accroissement annuel. 



En résumé, la morue de la côte du Finmarken et de la Mer de Barents se carac- 

 térise de la manière suivante: 



1) Sa croissance est extrêmement lente. Elle est active pendant une saison d'été 

 très courte et suspendue pendant une période hivernale fort longue. Il en résulte que 

 le caractère rythmique de la croissance est nettement marqué dans les écailles. 



2) La maturité sexuelle est atteinte à un âge qui répond à celui des „skrei" que 

 nous avons analysé aux Lofoden. 



Comme ces morues ne se reproduisent certainement pas dans la Mer de Barents 

 (voir § 1), il est extrêmement probable que la morue connue sous le nom de „lodde- 

 torsk" pond au printemps dans la région septentrionale de la côte occidentale de la 

 Norvège. 



Conclusion 



Une question importante, tant au point de vue pratique qu'au point de vue théo- 

 rique, est celle de la signification biologique des diverses formes que l'on a distingué 

 dans l'espèce Gadus callarias. Certaines distinctions, telles que celles que l'on a voulu 

 établir anciennement, entre le cabillaud et la morue, sont dues uniquement à l'âge et à 

 la taille des individus considérés. D'autres dénominations comme: morue de la Mer du 

 Nord, des Feroë, d'Islande, ou celles de „skrei", de „fjordtorsk", etc., méritent de nous retenir 

 un instant. On ne peut contester qu'il soit possible de reconnaître les spécimens pro- 

 venant des diverses parages. Le pêcheur, qui a l'occasion de voir de grandes quantités 

 d'individus, apperçoit des différences que l'homme de science peut difficilement saisir et 

 qu'il pourrait plus difficilement encore décrire. Pour juger la valeur de ces distinctions, 

 les considérations suivantes nous paraissent fondamentales. 



Examinons, tout d'abord, le problème d'une manière générale: Dans le premier 

 paragraphe de cette monographie, nous avons montré que l'aire de reproduction de la 

 morue est continue, depuis les côtes de la Grande-Bretagne, jusqu'au Gap Nord. Le 

 frai pélagique est répandu, au printemps, suivant une zone ininterrompue qui répond 

 aux régions du plateau sous-marin continental dont la profondeur est comprise entre 40 

 et 200 mètres. Dans le second paragraphe, nous avons montré que, par suite du 

 mouvement des eaux côtières, le produit de la ponte est l'objet de déplacements passifs 



