— 140 — 



prouvé par le fait que les œufs de l'églefin peuvent été rencontrés aux points les plus 

 divers de ces régions. A plus forte raison, en est-il de même des larves et des stades 

 post-larvaires. 



2° L'Océan à de grandes distances de la côte. Gomme exemple, nous signalerons tout 

 spécialement la capture faite par le „Michael Sars" à la date du 31 mai 1903, d'un indi- 

 vidu mesurant seulement 8 mm. par 67° ll'Lat. N. et 6° 12' Long E., c'est-à-dire à une 

 distance de la côte de plus de 180 miles en ligne directe (voir pi. XXI St. 92). La pro- 

 fondeur à cet endroit est de plus de 1000 mètres. 



Rien ne s'oppose à ce que cette larve provienne de la Mer du Nord ou du versant 

 occidental de l'Ecosse. Une telle migration passive doit pouvoir s'effectuer dans le cours 

 des deux mois qu'exige le développement embryonnaire et larvaire. 



Ayant étudié la durée du développement et connaissant l'âge moyen des individus de 

 différentes tailles, ayant en outre constaté le niveau auquel l'églefin se maintient aux 

 diverses phases de sa croissance, nous pouvons aborder le problème de ses migrations 

 passives pendant le stade pélagique. Dans ce but, nous montrerons tout d'abord jusqu'à 

 quelle époque il a été observé dans les eaux de surface, puis nous comparerons sa di- 

 stribution pendant l'été avec les lieux de ponte. 



Distribution de l'églefin au stade pélagique pendant l'été 



Pendant tout l'été, l'églefin est encore fort répandu dans les eaux superficielles. 

 La taille des individus capturés est en fin juin de 5 à 60 miUimètres; en juillet, elle 

 varie de 5 à 120 millimètres; en août de 17 à 100 millimètres et les exemplaires 

 péchés par le Dr. Hjort en septembre 1900 au-dessus des grandes profondeurs de 

 l'Océan, avaient de 10 à 12 centimètres de taille. Ces individus ont été presqu' exclu- 

 sivement capturés en compagnie des méduses du genre Cyanea. Ils représentent deux 

 groupes fort différents: le premier est composé des exemplaires cjui se sont maintenus 

 dans les eaux superficielles et ont dérivé longtemps; le second est le produit de la 

 ponte tardive de l'année. Cette difference se marque nettement par la taille des exemplaires. 



Prenons comme exemple la période du milieu de l'été. Au nord du 62° La t. 

 Nord, aucun spécimen d'une taille inférieure à 20 millimètres n'a été capturé après 

 le 1"' juillet. Le Chenal norvégien et le Skagerak fournissent des spécimens 

 de taille intermédiaire. Dans la Mer du Nord, régions moyenne et méridio- 

 nale (au sud du 58° lat. Nord), nous ne trouvons pas les individus de 70 à 120 milli- 

 mètres qai sont abondants plus au nord; la taille maximale n'a jamais dépassé 70 

 millimètres. Enfin, les parages situés immédiatement à l'est des Shetland sont tou- 

 jours caractérisés par des individus plus petits ; aucun ne dépasse 40 millimètres. En 

 d'autres termes la taille des individus capturés s'accroît, comme on le voit, si l'on suit 

 le marche du courant qui, pénétrant dans la Mer du Nord à l'est des Shetland, descend 

 vers le Doggerbank, circule dans le Skagerak et la Fosse norvégienne, pour se perdre 

 vers le nord, le long de la côte norvégienne. 



C'est cet ordre que nous suivrons dans l'exposé des captures faites dans la seconde 

 moitié de l'année, en basant notre description sur les planches VII et XXL 



En comparant les planches VI et VII nous remarquons, tout d'abord, que les chiffres 

 de capture sont fortement réduits par rapport à ceux que nous ont fournis les recherches 

 à la fin de la période de ponte. 



