_ 141 — D. DAMAS 



Celte dimimilioii de la fréquence est particulièrement marquée pour la région 

 située à l'est des Shetlaud. Le nombre d'alevins capturés par demi-heure de pêche, n'a 

 jamais dépassé 2 pour les observations de juillet 1904. En août 1906, aucun individu 

 n'a été capturé. 



Comme on le voit, le nombre des églefins peuplant les eaux superficielles de cette 

 région, diminue rapidement après le mois de juin. Cette modification n'est pas due au 

 lait (.[u' avec la croissance, les individus se portent au fond. Au contraire, les individus 

 des couches profondes sont ici, comme dans les fjords de la Norvège, plus petits que 

 ceux de la surface. De plus, comme nous le verrons plus loin, la partie profonde de 

 la Mer du Nord est fort pauvre en stades de fond. Si cette région où s'effectue une 

 ponte si intense, ne voit que les premiers stades, on doit en conclure qu'ils sont em- 

 portés, au fur et à mesure de leur développement, par les courants superficiels. 



La partie moyenne de la Mer du Nord comprend quelciues-unes des stations les plus 

 importantes, tant par le chiffre que par la régularité des captures. Les environs du 

 Grand Banc des Pêcheurs et du Ling-Bank se font spécialement remarquer à cet égard 

 par la constance des prises. On ne peut accorder aucune valeur aux différences entre les 

 chiffres des captures aux diverses profondeurs d'une même station. La nombre des individus 

 varie en effet principalement avec le nombre et la dimension des méduses capturées. 



Si nous comparons les diverses séries d'observations, nous constatons de grandes 

 variations dans la richesse des eaux de surface : Dans la première moitié de juillet ils 

 ont été le plus abondants, surtout en 1904 au cours des recherches du „Michael Sars" ; 

 moins en 1905 d'après les observations du „Thor" ; moins encore en 1906 suivant les 

 tables danoises. Toutes ces observations ont été effectuées à peu près aux mêmes dates. 



11 ne faut pas attribuer une importance exagérée à ces variations qui sont, sans doute 

 des fluctuations inexplicables d'un phénomène essentiel: la disparition de l'églefin des 

 couches supérieures des eaux. Celle-ci peut être considérée comme près de son achève- 

 ment au milieu de juillet. 



Cette région, se continue directement par les captures du Skagerak et de la Fosse 

 norvégienne. La carte comprend toutes les stations à l'exception toutefois d'un certain 

 nombre de stations négatives effectuées en fin juin 1904 („Michael Sars"). Celles-ci se 

 trouvent dans la carte 9 de la page 48. L'accumulation des jeunes alevins est surtout 

 grande le long de la descente continentale, parallèlement à l'isobathe de 200 mètres. 



Nos observations nous permettent de suivre la disparition progressive des stades 

 pélagiques de l'églefin dans ces parages. Ils étaient le plus nombreux durant la i^'" 

 séries de recherches d'été, en jui}i 1904, où nous avons à relater des captures de 



12 à 20 individus par quart d'heure d'observation; en juillet, le nombre en était déjà 

 fortement diminué („Thor" 1905 et 1906): nous n'avons à enregistrer aucune prise 

 supérieure à six individus par demi-heure de pêche. En 1906, fin juillet, le „Michael 

 Sars" n'a capturé dans la même région aucun individu pélagique, il en est de même 

 aux quatre stations du „Skagerak" un mois plus lard; enfin les observations d'arrière- 

 saison sont complètement négatives („Michael Sars" 1900 et 1901). 



Dans la Fosse norvégienne, nous avons des recherches surtout abondantes à la 

 latitude de Bergen. L'églefin pélagique y a été rencontré principalement en juin; en 

 juillet il paraît déjà peu abondant („Michael Sars" 1904 — „Thor" 1906). Les derniers 

 spécimens ont été observés en août („Michael Sars" 1906). 



