— 150 — 



différentes régions; comme on le voit nous ne nous sommes permis de prendre en con- 

 sidération que les individus âgés de moins de 5 ans: 



Région 



Date 



1=/.. An 



2'/. Ans 



3'!, Ans 1 4M2 Ans 



Banc du Jutland M 



Doggerbank H 



Entre Flambovough-Head et Doggerbank ... G 



Grand Banc des Pêcheurs D 



Partie profonde de la Mer du Nord B-C 



août 1906 



septembre 1906 



1 août 1906 . . . 

 septembre 1906 



22,3 



26,8 



27,i 



35,6 



2° Comme il ressort de ce tableau, la taille moyenne est différente pour les diverses 

 parties marines. 



3° Seuls, les groupes, que nous pouvons désigner avec Petersen comme groupes U, 

 I, II, peuvent être reconnus par les mensurations. Et même, l'isolement du groupe II ne 

 peut être fait strictement que par l'emploi de déterminations directes de l'âge des spécimens. 



Croissance de l'églefin dans le Skagerak 



Le tableau suivant est destiné à montrer la taille des individus del'/-' ans à 2'/:ians 



dms le Skagerak, à la fin de l'été 1906. Les 527 exemplaires dont il s'agit ici ont été 

 capturés par le chalut commercial et l'analyse a été faite par l'examen des écailles. Ces 

 deux stations du „Michael Sars" sont situées le long du versant méridional du Skagerak: 

 leur position exacte est donnée en tête du tableau. 



Les 5Î27 individus capturés dans ces deux chalutages ont été mesurés, puis leur âge 

 a été déterminé. Les mensurations montrent l'existence de deux groupes bien distincts 

 de grandeur: le premier se compose des individus mesurant de 6 à 11cm. Il représente 

 les individus nés en 1906 et âgés de six mois environ. Le second groupe mesure de 

 16 à 43 cm. et se présente comme une série continue dont le maximum se trouve vers 

 26 cm. L'étude des écailles révêle cependant que ce groupe se compose d'individus 

 d'âge très différent depuis IVa an jusque 6^3 ans et que parmi les grandeurs de 25 à 

 28 cm. qui sont les plus fréquentes, il y a des exemplaires de PI2, 2'^/2 et 3''h ans d'âge. 



Nous avons donc ici un excellent exemple pour montrer que les mensurations seules 

 ne peuvent en aucune façon suffire pour analyser une prise en ses composants annuels. 

 Il faut recourir à l'étude des organes fermes parmi lesquels nous préferons les écailles 

 à cause de leur netteté et de la facilité avec laquelle on peut les recueillir. 



Cette détermination montre la répartition des plus jeunes âges suivant l'échelle de 

 longueur. La grandeur moyenne et l'écart des divers groupes peut se fixer comme suit: 



Individus de 6 mois environ: 8,9 cm.| 



l'/a an 

 2V3 ans 



22,2 

 : 27,1 



I 



14,7 cm. 

 5 cm. environ 



Les autres groupes sont mal représentés. 



Il est nécessaire de tenir compte de la circonstance qu'à la période de l'année où 

 ces individus ont été capturés, la croissance rapide de l'été n'est pas encore achevée. 



