- 159 



D. DAMAS 



Mer Kluiiclie 



Analyse île l'âge de Gadus ucf/lcfimis 



„Michîiel Sai's": Matériel lécolté à bord d'un chalutier anglais 

 (port de Hull) Août 1900. 



Centi- 

 mètres 



Age 



6>/3 Ans Vh Ans S'Is Ans 9>/2 Ans lO'fa Ans IIM2 Ans 12'|.2 Ans 



(Î7 

 68 

 69 

 70 

 71 

 72 

 73 

 74 

 75 

 76 

 77 

 78 

 79 

 80 

 81 

 82 



Total 



anné de la ponte 



1900 



1899 



1898 . 1897 1896 1895 



4 I 5 



1894 



Total 



Quelques conclusions au sujet d'analyse du stock en ses composants 



annuels 



L'étude que nous avons faite, nous a convaincu de la possibilité d'analyser fapide- 

 ment et avec une sûreté suffisante un matériel considérable d'églefins au point de vue 

 de l'âge. Elle nous a montré que la méthode de détermination de l'âge qui consiste 

 à grouper les individus d'après leur taille est fort sujette à caution dès qu'il s'agit de 

 spécimens d'une taille supérieure à 20 cm. et d'un âge supérieur à 2 ans. Toutes 

 nos tables montrent c{ue les groupes annuels chevauchent fortement l'un sur l'autre, et 

 on peut trouver de nombreux exemples pour prouver qu'il est impossible de déduire 

 l'âge des spécimens d'après leur situation dans l'ensemble des mensurations. Nous 

 devons donc faire toutes nos réserves quant aux déterminations de l'âge et de la crois- 

 sance de l'églefin basées uniquement sur des mensurations. A ce point de vue, le ma- 

 tériel considérable rassemblé par Fulton dans les cinq derniers volumes du „Report of 

 the Fishery Board for Scotland", perd tout intérêt. 



Cette constatation regretable est contrebalancée par là preuve fournie ici-même, 

 que l'âge de l'églefin peut être facilement déterminé par la lecture des cercles annuels 

 des écailles et que celte méthode pernet l'examen rapide d'un grand nombre d'exem- 

 plaires. 



Par les analyses détaillées plus haut, et tout spécialement par nos tables relatives 

 à l'églefin dans le Skagerak, ce problème prend un intérêt tout special. Le fait que 

 certaines années (1903 par ex.) ont été moins productives que d'autres, paraît bien 



