— 218 — 



tiques de G.pollachius, n'a pas eu l'occasion d'observer le développement: le frai extrait 

 de deux femelles et fécondé à l'aide du sperme de cabillaud en l'absence de pollachius 

 mâle ne se développa pas au-delà de la gastrulation. 



Les œufs de G. pollachius ont été fréquemment observés à la côte de Norvège ou 

 ils font partie du plancton printanier des fjords. Mais ils ne se trouvent jamais en grandes 

 quantités. Au cours des recherches du „Michael Sars" en 1906, nous les avons ren- 

 contrés dans les fjords de la côte ouest jusqu'à la hauteur de la province de Romsdal. 

 L'adulte en pleine maturité sexuelle n'est pas rare sur les marchés pendant les mois 

 d'avril et de mai. Il n'est donc pas douteux que ce gade s'y reproduit pendant cette 

 période de l'année. Mais il n'est pas moins certain que l'intensité de la ponte n'est 

 pas grande. 



Ceci résulte également de la rareté relative des stades post-larvaires. Ainsi Kn. 

 Dahl pendant le cours des essais de 1904—1905 dans les fjords du sud, où le G. pol- 

 lachius est particulièrement abondant n'a recueilli que 9 larves, et nous ne pouvons 

 guère en signaler plus comme résultat des pêches du „Michael Sars" en 1906. 



On doit donc en conclure que la ponte du G. pollachius s'opère ici en avril et en 

 mai et sur une échelle très faible. 



La comparaison de ces résultats avec les conclusions des autres auteurs est inté- 

 ressante à plusieurs titres. 



Ce qui est connu à ce sujet est parfaitement résumé dans le traité de Me. Intosh 

 et Masterman (1899). D'après Cunningham, le lieu se reproduit à la côte de Cornouailles 

 où il est abondant, en mars et peut-être même déjà en février, car les jeunes de 

 l'année s'observent déjà au début d'avril, ce qui confirme l'opinion d'auteurs plus an- 

 ciens comme Parnell, Buckland et Day qui admettent tous que G. pollachius se reproduit 

 au début de l'année. 



Nous pouvons affirmer que les larves manquent totalement dans les riches collec- 

 tions du „Michael Sars" faites en mars et au début d'avril. La même conclusion s'im- 

 pose pour les collections danoises qui ont été revisées par le spécialiste le plus compétent 

 en la matière le Dr. Schmidt. Nous ne trouvons également cette forme citée nulle part 

 dans les tables allemandes pour la même époque, non plus que dans les tables hol- 

 landaises. Nous sommes donc forcé d'admettre que l'époque de la reproduction est 

 reculée par rapport aux contrées plus méridionales. Nous nous trouvons évidemment 

 ici aux confins de l'aire de reproduction de l'espèce. 



Ceci explique la pauvreté relative de nos collections en alevins pélagiques et la 

 circonstance qu'ils ont été rencontrés isolément dans des espaces très considérables. Ils 

 ont été observés sur toute la Mer du Nord depuis les parties basses du sud jusqu'à ses 

 limites septentrionales, dans le Skagerak et sur le Banc de Romsdal, principalement 

 pendant les mois de juin et de juillet. Il est possible que certains de ces individus ne 

 soient pas nés dans ces parages. Plus d'un indice nous mène vers cette conclusion: 

 ainsi, il nous paraît très caractéristique que les premiers alevins pélagiques que nous 

 ayons rencontré en dehors de la côte norvégienne en 1906, aient été capturés au large 

 au voisinage du Storeggen avec les premières Cyanea. 



Au premier abord, cette rareté de l'alevin pélagique est faite pour nous étonner; 

 car ainsi qu'on le sait depuis longtemps, l'alevin au stade de fond est très commun 

 dans la région httorale. Nous n'en voulons pour exemple que le résultat de la pêche 



