i2 



den miiss. Es könnte hieraus gefolgert werden, dass schon Ff-bricius 

 mehrere Varietäten seiner 0. viridula bekannt gewesen seien. 



Aus der Gattung Oxycera erhielt icli eine neue Art, welche ich 

 zur Erinnerung an ihren Entdecker, meinen lieben Freund und Begleiter: 

 X yc er a R anz onii nenne und weiter unten in beiden Geschlechtern 

 beschreiben werde. 



R a n z n i fand ein Pärchen und ich selbst zwei Weibchen dieser neuen 

 Art unter den ganz gleichen Verhältnissen, Alle Stücke sassen an einer mit 

 Rieselwasser befeuchteten Lehm wand und zeigten sich ausnehmend träge. 

 Schon mit dem Netze bedeckt, bewegten sie sich nicht im mindesten und 

 mussten mit den Fingern in dasselbe gestreift werden. Ueber die Neuheit 

 dieser Art habe ich nicht den mindesten Zweifel. Sie steht Oxycera mus- 

 caria Fabr. (non Meig.) am nächsten. 



Um die Unterschiede von dieser angeben zu können, sehe ich mich 

 gezwungen, Einiges über die Synonymie vorauszusenden. 



Fabricius hat in seiner Entoniologia Systematica (IV, 269 2l) eine 

 aus Italien stammende Art, als Stratiomys muscaria beschrieben 

 und sie mit Stratiomys hypoleon verglichen, deren halbe Grösse sie 

 haben sollte; er hat den Kopf, Rückenschild und Hinterleib schwarz, 

 letzteren mit 5 gelben Makeln und das Schildchen gelb angegeben. 



Diese Art ist unverändert in sein „Systema Antliatorum" (p. 86." 61) 

 übergegangen. 



Mit dieser Art hat Faljen, in seinem „Dipteris Sueciae" (Strat. 12) 

 eine im Norden aufgefundene Art für identisch gehalten, die er 

 Stratiomys pygmaea nannte und zu welcher er, den Namen Stratiomys 

 muscaria F, als fragliches Synonym stellte. Fallen sagt von ihr, dass sie 

 doppelt so klein als Nemotelus uliginosus sei und dass das 

 Weibchen einen gelben Kopf habe. 



Meigen beschrieb im 3. Bande seiner System. Beschreibung (p. 126) 

 eine Art als Oxycera muscaria Fabr., die, wie schon das Panzer'sche 

 Citat (Faun, germ. CVIII. 15 u. 16) beweiset, von der echten Fab^^i- 

 cius'schen Art weit verschieden und in der That eins und dasselbe mit 

 Oxycera formosa Wied. ist, was Meigen im 6. Bande (pag. 346) selbst 

 zugesteht, hier aber den neuen Irrthum begeht, Stratiomys tmiscaria F. mit 

 Stratiomys pygmaea Fall, für identisch zu halten. Zetterstedt '(Dipt. 

 Scand. I. 145) führt die Fallen'sche Art als Oxycera pygmaea auf, be- 

 zweifelt aber, dass sie mit Stratiomys muscaria Fabr. zusammenfalle. 

 Macquart (S. a, Buff. II. 251) und Walker endlich (Dipt. brit. I. ü2) 

 nennen die Fallen'sche Art Oxycera muscaria Fabr. 



Ich kenne z w e i Arten, welche b e i d e d e m Süden angehören 



^nd auf welche die Fa b ricius'sche Beschreibung von Stratiomys muscaria 



so ziemlich passen würden; die e i n e derselben brachte II, Mann aus dem 



Küstenlande und H. Frauenfeld aus Dalmatien mit. Diese determinirte 



ich als Oxycera muscaria Fabr. und führte sie in meinem „Verzeichnisse" 



