109 



es auch erklärlich werden , warum gerade die von dieser Stelle gesammelten 

 Individuen eine so eigenthümliche dem C. arvense näher stehende Tracht 

 haben, wäiirend andere Exemplare, die sich von diesem Standorte weiter 

 entfernt und vereinzeint unter palnstre vorfinden , mehr das Gepräge des 

 letzteren zur Schau stellen. 



Die grosse Aiizahl der im Sumpfe stehenden typischen Individuen 

 dürfte hinreichen , mit ihrem reichlichen keimfähigen Saamen alljährlich 

 ganz Niederösterreich und den angiänzenden Theil von Ungarn und Mähren 

 zu versorgen, was um so leichter möglich ist, da die auf der Achene sitzende 

 Haarkrone die Verbreitung dieser Pllanze wesentlich begünstiget. 



Aus dieser Ursache kommt C. Chaületi in der Nähe dieses Sumpfes 

 nicht so seilen vor. In dem 1 bis 2 Stunden davon entfernten Territorium 

 tritt dasselbe schon sehr selten auf, während C. palustre dort häufiger 

 vertreten ist, ungeachtet die Bodenverhältnisse der beiderseitigen Localitäten 

 die nämlichen sind. Das häufigere Vorkommen von C. palustre yvschst 

 dann mit der Entfernung von obigem Standorte. Hiernach erscheint der 

 bestehende Grundsatz , dass die Hybriden nur in einer verhältnissmässig 

 geringen Anzahl vorkommen dürfen , bloss relativ. Dass übrigens Basiarde 

 unter gewissen Verhältnissen auch massenhaft auftreten können , davon 

 liefert Medicago media Persoon einen Beweis, weil dasselbe iq manchen 

 Jahren ganze Wiesenstrecken bedeckt, obwohl über die hybride Natur 

 (Medicago sativo-falcata) kein Zweifel obwaltet. 



Aus dem Gesagten geht hervor , dass C. Chailleti genau die Mitte 

 zwischen C, arvense und palustre hält und sich bald der einen bald der 

 andern Art nähert. Das einzige Merkmal, welches C. Chailleti in schwierigen 

 Fällen von palustre kenntlich macht , besteht in einer Wurzel , welche im 

 zweiten Jahre vor den übrigen etwas dicker und länger ist. Aber eben 

 dieses Merkmal , das Resultat einer perennirenden und 2jährigen Wurzel, 

 lässt sich als das eigentliche Typische an dieser Pflanze betrachten ; denn 

 alle Bastarde besitzen Merkmale, die keinem Theile der Stamm eitern eigen 

 sind. Aus dieser Rücksicht erscheint auch der Umstand , dass die Dornen 

 an den Hüllschuppen von C. Chailleti etwas dicker als bei palustre und 

 etwas länger als bei arvense sind, von keiner hesonderen Bedeutung, zumal 

 die Dicke der Dornen bei den verschiedenen Formen von C. arvense sehr 

 variirt und bei andern Pflanzen, z. B. Rosa pimpinellifolia das Vorhanden- 

 sein der Bewehrung kaum die Aufstellung einer Varietät begründet. 



Die hiesige Pflanze halte ich demnach entschieden für einen Bastard 

 von C. arvense und palustre (C. arvensi- palustre Naegeli) und mir 

 leuchtet auch die speciflsche Verschiedenheit der hiesigen Pflanze von C. 

 Chailleti G a a diu nicht ein, einerseits: weil die Abbildung von Naegeli 

 in den Denkschriften der Schweizer Gesellschaft 1841, V. pag.108— 9 genau 

 und insbesondere in Absicht auf die Form der untern Stengelblätter mit 

 der hiesigen Pflanze' übereinstimmt, anderseits aber die Beschreibung von 

 C. Chailleti Gaud, vollkommen genau auf die hiesige Pflanze passt. Was 



