80 Deutsche Wissenschaft!. Kommission f. d. Intern. Meeresforschung. 



Scholle gibt es offenbar nur eine einzige Erklärung: kleine Schollen 

 unter 11 cm kommen iim diese Jahreszeit auf diesem Fangplatz (7 Ml. NW 

 von Helgoland auf 22 bis 40 m Tiefe) so gut wie gar nicht vor; denn, 

 wäre es anders, so hätten sie unbedingt mit den gleichgroßen Klieschen 

 zusammen gefangen werden müssen. 



Dieser Schluß wird glänzend bestätigt durch die Tatsache, daß wir 

 solche kleinere Schollen zur selben Zeit in unmittelbarer Nähe des Landes, 

 sowohl an der Küste, wie bei Helgoland, in Tiefen von 3 bis 10 m massen- 

 haft mit denselben engmaschigen Grundnetzen fangen, die weiter hinaus 

 auf größerer Tiefe gar keine davon bringen. 



Aus diesen und anderen zahlreichen Beobachtungen ziehe ich einen 

 für die Methodik unserer Forschungen äußerst wichtigen Schluß: unsere 

 engmaschigen Helgoländer Grundnetze, das Jungfischtrawl und die 

 Garneelenkurre, fangen alle auf einem bestimmten Meeresgrunde 

 vorkommenden Größen von Jungfischen, auch die kleinsten, 

 wirklich; wo keine gefangen werden, sind auch faktisch so gut wie gar 

 keine vorhanden. Hier gestattet also auch ein negativer Befund einen 

 sicheren Schluß. Die Verbreitung der verschiedenen Altersstufen unserer 

 Nutzfische kann somit sicher festgestellt werden. 



Die guten Erfolge meiner ersten Yergleichsfischereien veranlaßten 

 mich dieselben in weiterer und verbesserter Form zu wiederholen. Eine 

 gewisse Vereinfachung der Versuche mit verschiedenen Geräten liegt in 

 der Anwendung von Geräten mit d o j)pei tera Sack, wo der gewöhnliche 

 Sack des Netzes (Steert, codend) von einem zweiten losen Sack mit engeren 

 Maschen umgeben ist, so daß die durch die Maschen des Innensackes ent- 

 schlüpfenden kleineren Fische in dem Außensacke zurückgehalten wei'den. 

 Wählt man zu solchen Versuchen das gewöhnliche in der Fischerei ge- 

 bräuchliche Trawl mit 90' Kopftau, so erhalten dieselben eine unmittelbar 

 praktische Bedeutung, weil man jetzt erkennen kann, wie viele Fische und 

 von welcher Größe bei der praktischen Fischerei dadurch geschont werden, 

 daß sie normalerweise durch die Maschen des Netzendes hindurch schlüpfen. 

 Ich gebrauchte bei meinen Untersuchungen ein 90'-Trawl mit gewöhnlichem 

 Grundtau und einem sog. Islandsteert, d. h. einem Sack mit etwas 

 weiteren Masehen von frisch 9 cm, gebraucht etwa 7 cm größter diagonaler 

 Weite, wie ihn unsere Fischdampfer bei der Islandfischerei verwenden. 

 Diesen Steert umgebe ich mit einem weiteren, losen Außensack mit einer 

 Maschenweite von frisch 3,5, gebraucht etwa 3 cm. Die Anwendung noch 

 engmaschigerer Außensäcke verbietet sich vorläufig noch aus praktischen 

 technischen Gründen. Ich muß deshalb neben diesem Trawl mit Doppei- 

 sack auch noch die beiden kleinen engmaschigen Helgoländer Grundnetze 

 gebrauchen. 



Die nachstehende Tabelle IV gibt in gleicher Weise wie Tabelle II 



