86 Deutsche Wissenschaft!. Kommission f. d. Intern. Meeresforschung. 



des zweiten Jahrganges, die SO von Helgoland beinahe 73 pCt., W von 

 Helgoland nur kaum 4 pCt. in den Fängen ausmachen. Die oberste Größen- 

 stufe dieser jungen Schollen, nämlich 14 cm, ist gerade die Scheidegröße 

 zwischen Innen- und Außensack des Netzes, d. h. diejenige Größe, die nach 

 Ausweis der Tabellen ebenso oft durch die Maschen des Innensackes durch- 

 schlüpft, wie in demselben zurückbleibt. Das heißt wiederum so viel, daß 

 praktisch so gut wie alle Schollen des zweiten Jahrganges (etwa l'/i Jahr 

 alt) durch die Endmaschen des in der Fischerei gebräuchlichen Trawls 

 wieder entschlüpfen. In den Fängen W von Helgoland fehlen diese jungen 

 Schollen des zweiten Jahrganges so gut wie ganz, sie sind offenbar auf 

 ihrer Wanderung von der Küste nach dem Meere noch nicht über Helgo- 

 land hinaus in das tiefere Wasser gelangt. Dafür finden sich hier um so 

 zahlreicher die älteren Jahrgänge der Scholle, der 4. bis 6., die SO von 

 Helgoland nur spärlich vertreten sind. 



Die graphische Darstellung der Fig. 4*) macht diese verschiedene 

 Zusammensetzung des Schollenbestandes auf den beiden Plätzen SO und W 

 von Helgoland noch anschaulicher. Die Ziffern an den Kurvenlinien be- 

 zeichnen die mittleren Größen der verschiedenen Jahrgänge. 



Betrachten wir jetzt die Schollenfänge mit dem Doppelaetz in Tab. 

 IV c, die auf dem gleichen Fangplatz wie die Junifänge a, nämlich 4 Ml. 

 westlich von Helgoland gemacht sind, aber 2 Monate später im Anfang 

 September 1906. Da zeigen sich sehr wichtige Tatsachen. Der Schollen- 

 bestand p. Normaltrawlstundenfläche ist auf demselben Platze jetzt fast 

 4'/. mal so groß als im Juni und die jungen Schollen des zweiten Jahr- 

 ganges bis 14 cm Länge, die vor zwei Monaten noch so gut wie ganz 

 fehlten, sind jetzt sehr zahlreich vertreten und machen '/., des ganzen 

 Fanges aus. Da die Schollen dieses zweiten Jahrganges inzwischen noch 

 gewachsen sind, etwa um 2 cm, so kann ihre oberste Größengrenze bei 

 16 cm angenommen werden, wodurch sich ihre Menge in den Fängen bis 

 auf nahezu 50 pCt. erhöht. Dagegen haben die älteren Jahrgänge 4, 5 und 

 6 gegen den Juni an relativer Menge abgenommen. 



Die graphische Darstellung der Fig. 5**) gibt ein sehr anschauliches 

 Bild von der Yeränderung des Schollenbestandes auf unserem Fang])latz 

 4 Ml. W von Helgoland von .Tuni bis September 1!)06. In ihr sind alle 

 bei den Yergleichsfischereien im Juni und Sejitember in sämtlichen ge- 

 brauchten Netzen gefangenen Schollen vereinigt. Vergleicht man sie mit 

 der Fig. 4, Kurve A, so sieht man sofort, daß sich die verschiedenen Jahr- 

 gänge der Scholle von Ende Juni bis Anfang Sejitember in ganzer Masse 

 langsam von den Gründen landwärts von Helgoland seewärts verschoben 



*) Sie findet sich auch in der Abhandlung vonHeincke undHenl;ing, „Über 

 Schollen und Schollentischerei", S. 34 (letzter Berfcht diese.s Bande.s). 



**) Auch in Hein eise und Henking, Über Schollen und Schollenfischerei. S. 36. 



