Bericht über die Untersuchungen der Biologischen Anstalt auf Helgoland. 101 



von einer vorübergehenden Verbreiterung im elften Jahre abgesehen — 

 mit einem Male sehr schmal. Der Otolith versagt hier für eine Alter's- 

 bestimmnng vollständig. Weitere, hier nicht illustrierte Vergleiche ergeben, 

 daß z. B. eine männliche Nordseescholle von 17 cm Länsje erst 2 .]ahre, 

 ein gleichgroßes Weibchen aus der Ostsee bereits 5 Jahre alt ist. 



Durchaus gleichartige Unterschiede zeigen auch alle anderen, bisher 

 von mir untersuchten und verglichenen Ni;tzfischarten. Eine weibliche 

 Nordseeflunder {PL flesics) von 23 cm Länge erweist sich als 4 Jahre alt, 

 eine gleichgroße desselben (reschlechts aus der mittleren Ostsee ist 8 Jahre 

 alt. Eine andei-e weibliche Flunder der Nordsee (Helgoland) von 31 cm 

 Länge ist 6 Jahre alt, eine männliche aus der östlichen Ostsee von 34 cm 

 Länge schon 16 Jahre. Von zwei gleich großen 30 cm langen weiblichen 

 Kli eschen {PI limanda) ist die eine aus der Nordsee bei Helgoland erst 

 9 Jahre, die andere aus der westlichen Ostsee bei Travemünde schon 13 

 Jahre alt. Ein 20 cm langer Dorsch oder jiinger Kabeljau {G. morrhua) 

 aus der Nordsee bei Helgoland ei'weist sich Ende Oktober als 1'/, Jahre, ein 

 anderer von derselben Größe aus der Ostsee bei Travemünde im September 

 bereits 2'/2 Jahre alt. Aiich beim Steinbutt sind die Unterschiede gross. 



Als allgemeines Ergebnis dieser vergleichenden Untersucliung der 

 Nordsee- und Ostseefische zeigt sich folgendes: Die Ostseefische er- 

 reichen keine so bedeutende Gri'öße als die Fische gleicher Art 

 in der Nordsee, wahr scheinlich aber das gleiche Alter an Jahren. 

 Sie wachsen abei- erheblich langsamer und zwar in allen J ahren, 

 jedoch in der besonderen Weise, daß der Wachstums-Unterschied zwischen 

 Nordsee und Ostsee in den ersten (3 bis 4j Lebensjahren weniger stark 

 hei-vortritt, um so größer aber in den späteren Jahren ist. 



Schon der auffallende Unterschied in der Form der Otolitlien bei 

 Nordsee- und Ostsee-Schollen — der sich übi'igens in durchaus ähnlicher 

 Weise auch bei den andeien Plattfischarten findet — läßt vermuten, daß 

 wir es hier mit einem wirklichen Ras senunterschied zu tun liaben. 

 Die Verschiedenlieit im Wachstum verstärkt diese Vermutung. Sie wird 

 zur Gewißheit, durch die von mir bei Gelegenheit diesei' Altersunter- 

 suchungen entdeckte morjihologisch e Verschiedenheit der Skelett- 

 knochen bei Nord- und Ostseefischen, in erster Linie bei den 

 Schollen und Flundern. Die Abbildungen auf den Tafeln V und VI geben 

 vorläufig eine ungefähre Voi'stellung dieser Unterschiede bei Nordsee- und 

 Ostsee-Schollen. Am auffälligsten und am meisten charakteristiscli, weil 

 bei allen Altersstufen konstant bleibend, ist der Unterschied in der Form 

 des unpaaren, hinter dem Kieraenapparat liegenden Interclaviculare 

 (i. cl.). Er ist so typisch, daß man an diesem einen Knochen sofort eine 

 Nordseescholle von einer Ostseescholle mit großer Sicherheit unterscheiden 

 kann. Sehr bezeichnend ist auch der Unterschied in der Form des Inter- 



