Bericht über die Untersuchungen der Biologischen Anstalt auf Helgoland. 147 



die nur auf den näher an Land liegenden, flacheren und sandigen Stellen 

 und hauptsächlich im Sommer betrieben wird, bestehen sehr große und 

 bemerkenswerte Unterschiede. Die engmaschigen Zeesen fangen unter- 

 schiedslos große und kleine Schollen, überwiegend aber kleinere und zwar 

 zum großen Teile die stets schlechter genährten Männchen, weil diese er- 

 sichtlich mehr auf Mudgrund leben und auch im Sommer nicht so weit 

 an Land kommen wie die Weibchen; die weitmaschigen Stellnetze fangen, 

 da die kleineren Schollen durch die Maschen gehen, auswählend und vor- 

 zugsweise die größeren, besser genährten und deshalb wertvolleren 

 Weibchen. Die untenstehende Tabelle XIX gibt ein gutes Beispiel dieser 

 Verhältnisse. 



Tabelle XIX. 



Strodtmann, Geschlechtsverhältnis, Gewicht und Größe von 

 Schollen in den Zeesen- und Stellnetzfängen der westlichen 



Ostsee (Eckernfordcr Bucht). 



Für die Zeese gibt diese Tabelle noch nicht die richtigen Fänge an, 

 weil hier nur die an den Markt gebrachten untersucht worden sind; in 

 Wirklichkeit werden viel mehr kleine Schollen gefangen, aber als wert- 

 los gleich wieder über Bord geworfen. Ein solcher wirklicher Zeesenfang 

 von September 1907 zwischen Alsen und Arö, von dem auch alle kleinen 

 Schollen mitgenommen waren, enthielt beispielsweise 540 Männchen und 

 59 Weibchen, also nur 10 pCt. 



Was den Ernährungszustand betrifft, so liefern im Wintei' und Früh- 

 jahr beide Arten von Fanggerätiui eine schlechte und minderwertige Ware; 

 k beträgt hier nur 0,7—0,8, bei den Stellnetzen im Ajn'il, wo meist lauter 

 ausgelaichte Weibchen gefangen werden, sogar nur 0,66. Iin Sommer da- 

 gegen ist der Ernährungszustand weit besser und zwar vorzugsweise in 

 den Stellnetzfäugen, wo k über 1 hinausgeht. 



Strodtmann kommt auf Grund dieser und ähnlicher Bestimmungen 

 zu dem Schlüsse, daß in der westlichen Ostsee folgende Maßregeln zum 

 Schutze der Schollenfischerei nützlich sein würden. Erstens eine Er- 

 höhung des jetzt geltenden gesetzlichen Minimalmaßes von 18 auf 20 cm, nicht 



10* 



