Bericht über die statistischen Arbeiten usw. des Deutschen Seefischerei- Vereins. Igl 



macht es doch recht wahrscheinlich, daß wir es hier mit einer Tatsache 

 und nicht nur mit einem auf der Geringfügigkeit des Materials beruhenden 

 Zufall zu tun haben. 



Wir kommen somit auf Grund aller vorstehenden Ausführungen zu 

 folgenden Schlüssen: 



1. Die Schollenfischerei in der südlichen (südöstlichen) 

 Nordsee zeigt in den Jahren 1902 — 1906 einen ganz ähnlichen, 

 rapide zunehmenden Rückgang, wie er bereits einmal von 1893 

 bis 1898 vorgekommen ist. (Man vergleiche die Nach Weisung VII auf 

 S. 176 und die Kurve in der Schrift von Heincke-Henking auf S. 69.) 



2. Der Rückgang im Jahre 1906 äußert sich besonders bei 

 den kleinen Schollen. Wir haben es hinsichtlich der kleinen Schollen 

 mit einem ausgesprochen armen Jahre zu tun. (Nachweisung V und VI, 

 S. 173—175). 



3. Die Handelssorten der großen Schollen zeigen im Jahre 

 1906 (Nachweisung V und VI) keinen Rückgang. Es mag dieses zum 

 Teil auf einem Heranwachsen kleiner Schollen aus dem reichen 

 Jahre 1902 usw. beruhen, — sicher aber ist es, daß die größten 

 Schollen fortgesetzt an Zalil weiter abnehmen und daß die beiden 

 Handelssorten I/II und II wahrscheinlich nur dadurch größere 

 Mengen aufweisen, weil sie sich von unten her rekrutieren, d. h. 

 weil allmählich mehr und mehr kleinere Schollen in diese Sorten 

 aufgenommen werden. Dadurcli gelion sie an Durchschni tts- 

 größe herab*). (Siehe Nachweisung IX). 



4. Die Lage der Schollenfischerei ist derart, daß die bis- 

 herigen Untersuchungen in tunlichst großem Umfange fort- 

 gesetzt werden sollten, um die Sachlage ausreichend zu über- 

 wachen. 



5. Es genügt nicht, daß allein in Deutschland diese 

 Prüfungen vorgenommen werden, alle beteiligten Nationen 

 sollten in ähnlicher Weise vorgehen, damit ausreichend großes 

 Material für eine sichere Klärung gewonnen wird. 



6. Die Prüfungen sollten sich auf alle befischten Meere er- 

 strecken. 



b) Der Schellfisch. 



Von den Rundfischen ist für unsere Schleppnetzfischerei der Schell- 

 fisch von besonderer Wichtigkeit. Wir haben daher auch von ihm am 



*) Die im Schlußsatz auf Seite 71 der Schrift von Heincke-Henking bereits 

 ausgesprochene Befürchtung hat sich also bei vorliegender weiterer Prüfung noch 

 verstärkt. 



