fi Einleitung timl Zusamnienfassung. 



im ganzen etwas zurückgegangen ist. Jedocli ist ein sicherer Beweis 

 dafür bis jetzt nicht erbracht. — S. 65 — 70. 



Dagegen hat sich seit dem Beginn einer genaueren Fangstatistik 

 (1893) eine anscheinend periodische Ab- und Zunahme des Fanges gezeigt, 

 z. B. ein Abfall von 1893 — 1898, dann ein Ansteigen bis 1902 und ein 

 erneuter Abfall bis 1905. — 8. 67, Tab. XXL — S. 69, Fig. 7. 



Für die Segelfischer liegt ausreichendes statistisches Material für 

 diese spezielle Frage bisher nicht'vor. — S. 71. 



Läßt sich somit auch die Abnahme des Schollenbestandes zahlen- 

 mäßig nicht sicher nachweisen, so geht doch die Ansicht erfahrener 

 Fischer dahin, daß die Schollen früher häufiger waren als jetzt. — S. 70, 71. 



12. Da es unbestreitbar ist, daß die größei'en Schollen an Zahl ab- 

 genommen haben und daß der Wert (Preis) größerer Schollen pro Kilo 

 höher ist als derjenige kleinerer Schollen, so wäre es vorteilhaft für die 

 Fischereierträge, wenn die relative Zahl der größeren Schollen in den 

 Fängen wieder zunähme. Dies kann nur geschehen, wenn man die kleineren 

 Schollen bis zu einer bestimmten Länge schont. Der Erfolg wird umso 

 rascher eintreten, je höher diese Längengrenze (Minimalmaß) liegt. Diese 

 Schonung der kleinen Schollen bei dem notwendigen Wegfang der größeren 

 erscheint zur Zeit auch praktisch als das einzig mögliche Mittel darauf 

 hinzuwirken, daß der Bestand an Schollen auf einer gleichbleibenden nutz- 

 bringenden Höhe erhalten wird. — S. 63, 73 ff. 



13. Die biologische Zweckmäßigkeit eines hohen Minimalmaßes wird 

 durch die Anforderungen der jiractischen Fischerei eingeschränkt. Diese 

 verlangt für unsere Nordseefischerei 



a) ein gleiches Minimalmaß für die Anlandungen von Dampfern und 

 Seglern, 



b) eine solche Bemessung desselben, daß die Erträge der gesamten 

 Schollenfischerei dadurch eine ins Gewicht fallende Verminderung 

 nicht erleiden. — S. 75. 



14. Unsere genauen Untersuchungen über die Zusammensetzung von 

 Fängen und Anlandungen von Damj)fern und Seglern machen es möglich, 

 annäheiiul zu schätzen, welcher Verlust sofort und zunächst eintritt, sobald 

 ein bestimmtes Minimalmaß eingeführt würde. 



Dieser Verlust ist bei den Seglern stets grüßer als bei den Dampfern, 

 da die Durchschnittsgröße ihrer Fänge niedriger ist als in den Dam|)fer- 

 fängen und sie außerdem ihre kleineren Schollen meist lebend an den 

 Markt bringen und deshalb weit vorteilhafter verwerten können als die 

 Dampfer. 



