30 Die Biologie der Scholle. 



Lebensjalire statt, sondern später; soweit sich aus den bisherigen Unter- 

 suchungen schließen läßt, erst im sechsten und den darauf folgenden 

 Jahren. Das Längenwachstum nimmt in den späteren Lebensjahren aller- 

 dings ab, aber zunächst doch wohl noch nicht stark genug, um die 

 Zunahme des proportional der dritten Potenz der Länge wachsenden 

 Gewichts genügend herabzudrücken. Wenn Schollen von 50 cm Länge 

 (etwa 10 Jahre alt) jährlich auch nur noch durchschnittUch um 2 cm 

 wachsen, beträgt die jährliche Gewichtszunahme doch noch 160 gr. 



Die Kenntnis der mittleren jährlichen Gewichtszunahme der Schollen 

 unseres Gebiets ist sehr wichtig für gewisse praktische Fragen. An- 

 genommen, man würde in der Fischerei die Schollen des dritten und 

 vierten Jahrganges mit einer mittleren Länge von etwa 23 cm und einem 

 mittleren Gewicht von etwa 120 gr. ganz oder zum größten Teil schonen 

 und ein volles Jahr weiter leben und wachsen lassen, dann würden dieselben 

 im Mittel um 60 gr. im Gewicht zunehmen und nun 180 gr. wiegen. 

 Nach den dänischen Untersuchungen*) (Johansen) über das Verhältnis 

 zwischen Länge, Gewicht und Marktwert der Schollen kann man dann 

 annehmen, daß der Marktwert mit der Gewichtszunahme von 120 auf 

 auf 180 gr. sich mehr als verdoppelt hat. Betrüge die mittlere Gewichts- 

 zunahme im Schonjahre statt 60 vielleicht 80 oder 100 gr., so würde sich 

 der Verkaufswert -väelleicht verdrei- bis verfünffachen. Nach Johansens**) 

 Untersuchungen ist die mittlere jährliche Zunahme der Scholle an Länge und 

 Gewicht im Kattegat viel größer als in unserem Gebiet; in der Tat 

 scheint dort der mittlere Gewichtszuwachs im vierten und fünften Lebens- 

 jahre 100 bis 200 gr. zu betragen. 



Grössen- und Wachstums-Unterschiede in den verschiedenen Teilen der 



Nordsee. 



Hier drängt sich sofort die Frage auf, ob in der mittleren Größe und 

 dem mittleren Wachstum der Schollen ein deutlicher Unterschied besteht 

 zwischen unserm Gebiet der Nordsee und anderen Teilen derselben. So weit die 

 Ergebnisse der bisher angestellten Untersuchungen zuverlässig genug sind, um 

 mit einander verglichen zu werden, zeigt sich zunächst auf Grund der dänischen 

 Untersuchungen, daß im nördlichen Kattegat und Skagerak die Schollen nicht 

 nur in allen Jahrgängen erheblich größer sind als bei uns, sondern auch 

 schneller wachsen. Aus den englischen Untersuchungen*''*) ergibt sich dasselbe 

 sehr deutlich auch für die Nordsee-Strecke von Flamborough zum Dogger. Die 



*) A. G. Johansen, die Schollenfischerei im Kattegat usw. Bericht über die 

 Tätigkeit der Kommission O, 1906, S. 70 ff. 



**) A. C. Johansen, a a. 0. S. 122 u. 45 ff. 

 ***) Petersen, Garstang und Kyle, Summarischer Bericht usw. in Betreff der 

 Scholle und Schollenfischerei 1906. Tab. XLIX. 



