38 Die Biologie der Scholle. 



noch eine Anzahl von Schollen des zweiten und dritten Jahrganges, ja 

 einzelne noch ältere dort vorkommen, allerdings in einer im Vergleich zum 

 Sommer auffallend geringen Menge, namentlich in den eigentlichen Winter- 

 monaten von Dezember bis Februar. Es ist nun höchst bemerkenswert, 

 daO solche jungen Schollen des zweiten und dritten Jahrganges in den 

 Wintermonaten nicht nur in der flachen Küstenzone, aus der das Gros von 

 ihnen im Sommer auswanderte, sehr spärhch zu finden sind, sondern auch 

 in derjenigen tieferen Region, z. B. westlich von Helgoland, in die sie 

 in den Sommermonaten eben erst eingezogen waren und wo sie im 

 September in großer Menge vorkamen. Es liegt zunächst nahe anzu- 

 nehmen, daß diese jimgen Schollen eben im Herbst noch weiter in See 

 hinausgewandert sind, aber dieser Schluß muß sofort aufgegeben werden, 

 da sie auch weiter hinaus, z. B. 20, 40 und mehr Seemeilen westwärts von 

 Helgoland im Winter ebensowenig zu finden sind, wie im Sommer. Auf 

 diesen weiter hinausgelegenen Gründen fängt man zu keiner Zeit des 

 Jahres weder mit den engmaschigen Grundnetzen noch mit dem oben 

 erwähnten, von mir angewendeten und so sicher arbeitenden großen Scher- 

 netz mit doppeltem Sack nennenswerte Mengen von kleinen Schollen, unter 

 18 cm sehr wenige und unter 14 cm so gut wie gar keine. Wunderbarer 

 Weise aber erscheinen im Frühjahr, von März bis Mai, diese jungen Schollen 

 fast plötzlich wieder in erheblicher und stets steigender Menge auf den- 

 selben Plätzen, auf denen sie im September zahlreich vorkamen. Diese 

 auffallenden Erscheinungen legen die Vermutung nahe, daß die jüngeren 

 Jahrgänge der Scholle, namentlich der zweite und dritte, Fische von 12 

 bis 19 cm mittlerer Länge, in den Monaten Dezember bis Anfang März 

 eine Art Winterruhe halten, in der Weise etwa, daß sie sich ziemlich 

 tief in den Grund einschlagen und deshalb von den über sie hingehenden 

 Schleppgeräten nur sehr schwer gefangen werden können.*) Unsere See- 

 fischer erklären sich die ihnen wohlbekannte Verödung der flacheren 

 Schollengründe im Winter schon lange auf diese Weise, und wir glauben, 

 daß sie Kecht haben. Diese Annahme wird auch dadurch gestützt, daß 

 das Wachstum der Schollen, sicher der jüngeren Jahrgänge, im Winter 

 fast vollkommen ruht, wie die Altersbestimmungen nach den Jahresringen 

 der Otolithen und Knochen deutlich beweisen. (Vergl. S. 19 und Tab. III.) 

 Das Endergebnis der in den Sommermonaten vor sich gehenden see- 

 wärts gerichteten Wanderung der jüngeren Schollen, die sich jedes Jahr 

 regelmäßig wiederholt, ist die schon lange bekannte und auch durch 

 unsere deutschen Untersuchungen aufs neue nachgewiesene staff eiförmige 

 Verteilung der Schollen nach Alter und Größe einerseits und nach 



*) Genau die gleiche Aul'fassujig hatHcnking ausgesprochen (III. Jahresbericht 

 der D. Wiss. Komm. 1906. S 183, 143.) 



