48 Pir Kinlo-ii' (liM- Scllollt!. 



Muscheln, wie üi/priiiK, Blacira, Curdium, Solen n. n, versclilncken nnrl 

 mit ihren Schkmdzäliiieii zermalmen. Das lieiHt aber mit andern Wortr.n, 

 die ältere Scholle ist im Stande, sich von Tieren zu ernähren, die vorzugs- 

 Aveise weit ab von der Küste auC den tiefen Gründen der hohen See vor- 

 kommen. 



Wir nähern uns Iiiermit der Erkenntnis der eigentlichi'ii Fi-saelicn 

 der öchollenwanderungen. Diese Wanderungen sind im wesentlichen 

 Nahrungswanderungen und ihr eigentümlicher für die Scholle so chai'ak- 

 teristischer Verlauf mufi bedingt sein durch die nach Ort und .Tahreszeit 

 wechselnde Art und Menge der Nährtiere der Scholle und durch d;is ver- 

 schiedene Nahrungsbedürfnis der verschiedenen Altersstufen. Die allir- 

 flachste Küstenzone von bis 10 m Tiefe bietet nur den alleijüngsten 

 Schollen des ersten Jahrganges ausreichende Nahrung. Die älteren, nach 

 und nach heranwachsenden Schollen finden immer reichere und für sie 

 immer mehr geeignete Weidegründe, je weiter sie in See hinausgehen. Die 

 Weidegründe sind am reichsten an Nährtieren der Scholle in den Sommer- 

 monaten, namentlich die weiter hinaus liegenden Gründe. Im Winter und 

 im ersten Frühjahr müssen dagegen die näher an Land liegenden Gründe 

 diesseits der 40 Meter-Linie reicher an Nahrung sein, denn nur so ist es 

 begreiflich, daH die aus der Winterruhe erwachenden und die älteren aus- 

 gelaichten Sehollen — die alle abgezehrt und mager sind — nun in 

 die flachen Küstengebiete aufsteigen und hier bald lebhaft zu fi-essen und 

 zu wachsen beginnen. 



Außer den Nahrungswanderungen machen die Schollen wulil aiuh 

 sog. Laichwanderungen, d. h. die laichreifen Schollen begeben sich im 

 Januar und Februar auf die in der Nähe der 40 m-Linie unseres Gebiets 

 liegenden Laichplätze. Es ist jedoch zweifelhaft, ob man diese Bewegung 

 zu den Laichplätzen wirVlieh noch „Wanderungen" nennen kann. Die 

 Untersuchungen, die wir in Deutschland über die Verbreitung und Ver- 

 teilung der völlig laichreifen Schollen gemacht haben, zeigen, wie schon 

 oben (S. 14) angedeutet wurde, dali scharf umgrenzte Laichplätze mit dichten 

 Ansammlungen laichender Schollen in unserem Gebiet wahrscheinlich nicht 

 vorkommen. Wir fingen vielmehr an sehr verschiedenen Stellen laichende 

 Schollen, aber stets nur in relativ sehr geringer Menge, nur 10 — 40 p. Trawl- 

 stunde, d. h. in keiner gröHeren Dichtigkeit, als wir sie allgemein in den Winter- 

 fängen auf den weiter seewärts gelegenen Gründen unseres Gebiets antreffen 

 und die so auffallend geringer ist, als bei den Sommerfängen (vergl. auch S. 42 

 nnd Tab. IX). In iler südlichen Nordsee scheint es nach den holländischen 

 Untersuchungen (S. 14) freilich anders zu sein. Bemerkenswert ist, daR 

 die Männchen auf den Laichplätzen fast ausnahmslos die Weibchen an Zahl 

 ganz erheblich übertreffen. 



