Durchscknittsdauer einer 

 Fangreise in der süd- 

 lichen Nordsee. 



t3t] nie Statistik ilcr deutsclu'n Schullenfischerei. 



In Altona: 

 1905 . . . 1826,4 Pfd. 350. 



Die vorstehende Tabelle ist jedoch nicht völlig beweisend, weil das 

 durchschnittliche Fangergebnis einer Dampferreise natürlich von der Dauer 

 der Reisen abhängig ist. Diese aber hat in den einzelnen Jahren geschwankt, 

 und zwar hat die Reisedauer im ganzen etwas zugenommen. Sie betrug in 

 der südlichen Nordsee: 



Für Geestemünde: 



1902 .... 7,61 Tage ] 



1903 .... 7,.55 ,. 



1904 .... 7,70 , 



1905 .... 7,85 ,., 



Für Altona: 



1905 8,95 Tage. 



Es kann daher der Durchschnittsfang pro Reise ebenfalls noch nicht 

 als ausreichend für die Beurteilung betrachtet werden. Eine größere 

 Genauigkeit wird dagegen zu erwarten sein, wenn wir das Fangergebnis 

 pro Reisetag prüfen, weil wir in ihm ein festes Zeitmaß haben und die 

 Schwankungen, die durch die Witterung herbeigeführt wei'den, bei dem 

 Vergleich ganzer Jahre wohl als gleichbleibend betrachtet werden dürfen. 

 Wir glauben auch, daß bei einer ausreichend großen Zahl von Reisetagen 

 die Zahl der auf den Reisetag im Durchschnitt zu rechnenden wirklichen 

 Fischstunden so übereinstimmend sein dürfte, daß die Forderung, diese 

 Zahl der Fischstunden zu ermitteln, kaum erfüllt zu werden braucht. 



Es ergibt sich alsdann nachstehende Tabelle XII, zu deren Verständnis 

 noch folgendes anzuführen ist: Die Gewichtsangaben für 1893 — 1901 beruhen 

 nicht auf Wägungen, sondern auf Schätzungen der Kapitäne, über die 

 Herr Hafeninspektor Duge in Geestemünde genau Buch geführt hat. Diesen 

 Aufzeichnungen von Herrn Duge ist es zu danken, wenn die ausführhche 

 Tabelle XII aufgestellt werden konnte. Sie sind ergänzt durch Schätzungen 

 aus den Mehrangaben der Auktionatoren. Auch die Angaben für Altona 

 1905 sind noch nicht ganz erschöpfend. Die Zahlen für 1902—1905 für 

 Geestemünde entstammen der Statistik des Deutschen Seefischerei- Vereins 

 und beruhen auf genauen Wägungen in der Auktion. 



Es geht aus Tabelle XII und aus der nach ihr gezeichneten graphischen 

 Figur 7 (S. 69) unzweifelhaft hervor, daß erhebliche Schwankungen in den 

 Fangergebnissen der einzelnen Jahre vorhanden sind. Diese Schwankungen 

 der Gesamterträge der einzelnen Jahre \\-erden noch interessanter, wenn 

 man sie mit den Schwankungen vergleicht, die in der Ausbeute an großen 

 Schollen hervortreten, wie amSchluß der Tabelle XH (Rubrik 6) angegeben ist. 

 Die hier angeführten Prozente der Schollen Groß/Mittel sind in einer beson- 



