Schonmaßrogeln und Minimalmaße. 89 



Miuimalmaßes eine wirksame Schonimg der Jungfische der Scholle erreicht 

 werden kann, dies schon bei einem Minimahnaß von 22 oder 23 cm vollkommen 

 möglich ist. Da ein Minimalmaß von 22 cm, wenn eine scharfe Kontrolle 

 stattfindet, auch die meisten Schollen von 23 cm Länge, ja noch einen 

 Teil der 24 cm langen schonen würde, so kfinuto man sich mit ihm be- 

 gnügen. Denn die Fischer würden sicher vielfach auch die Schollen von 

 23 und 24 cm Länge nicht anbringen, da sie nicht alle Fische messen können, 

 bevor sie sie als nntermaßig verwerfen. 



Auf Grund imserer Altersbestimmungen der Schollen der südöstlichen 

 Nordsee beträgt die mittlere Länge des dritten Jahrganges am Ende der 

 Wachstums periode 19 — 20 cm, des vierten Jahrganges 23 — 24 cm. Ein 

 Minimalmaß von 22 — 23 cm würde also die drei ersten Jahrgänge der 

 Scholle so gut wie vollständig und auch noch einen guten Teil des vierten 

 Jahrganges schonen. 



Wir glauben, daß, wenn eine solche Schonung der jungen Schollen 

 bis nahe an das Alter, wo die erste geschlechtliche Reife einzutreten pflegt, 

 wirksam durchgeführt werden könnte, ein wesentlicher Fortschritt zu einem 

 vernünftigen Betrieb der Schollenfischerei gemacht werden würde. Dabei 

 mag noch ganz besonders hervorgehoben werden, daß die von den Dänen 

 und Schweden für das Kattegat und die nördliche Nordsee bis jetzt ge- 

 brauchten und für die Zukunft vorgeschlagenen Minimalmaße, obwohl sie 

 viel höher sind als die hier von ims befürworteten, nämlich von 25,6 cm 

 (dem jetzt giltigen dänischen Minimalmaß) bis 30 cm liegen, in Wirklich- 

 keit in jenen nördlicheren Meeresgebieten biologisch nicht mehr leisten 

 können, als bei uns 22 und 23 cm, nämlich Schonung der drei ersten 

 Jahrgänge imd eines Teiles des vierten. Denn der dritte Jahrgang der 

 Scholle mißt im Kattegat und Skagerak 25 — 27 cm (statt 19 — 20 cm bei 

 uns), der vierte etwa 29 — 32 cm (statt 23 — 24 cm bei uns) (s. S. 30). Die 

 Einführung eines Minimalmaßes von 28 — 30 cm, wie es unsere Nachbarn 

 vorschlagen, bedeutet für uns die Schonung der ersten fünf Jahrgänge der 

 Scholle und eines giiten Teils des sechsten, eine Maßregel, die die Dänen 

 und Schweden für ihr Teil wohl entschieden ablehnen würden, weil sie dann 

 ihre Minimalmaße wahrscheinlich auf mindestens 35 cm erhöhen müßten und 

 damit ihre Schollenfischerei mit Segelfahrzeugen eben so sicher ruinieren 

 wüiden, wie wir mit einem Minimalmaß von 28 — 30 cm. 



Dies ist ein schlagendei- Beweis dafür, wie berechtigt die folgende, 

 schon weiter oben von uns aufgestellte, liier nochmals wiederholte Behaup- 

 tung ist. Die internationale Einfühi-ung eines hohen einheitlichen 

 Minimalmaßes von 28 — 30 cm für die Schollen der ganzen Nordsee 

 würde eine direkt unwirtschaftliche Maßregel sein, weil sie keine 

 Rücksicht nimmt auf die natürlicheVerschiedenheit der Produktion 

 und der Produktionsbedingungen in den einzelnen Meeresteilen. 



