KOMMISSION B — DEZEMBER 1905 
— 
=] 
m 
9. Definierung der der Kommission vorgelegten ”Ueberfischungs-Frage” und vorläufige 
Feststellung der Arbeit für die nächsten zwei Jahre. 
10. Aufforderung an das Bureau des Central-Ausschusses betreffs der Beschaffung 
von Regierungs- und sonstigen für die Arbeit der Kommission notwendigen 
Statistiken. 
11. Etwaige andere Vorschläge. 
Sitzung der Kommission B zu Amsterdam, Koninklijk Zoologisch 
Genootschap 
Erste Sitzung: Donnerstag 17. Dezember um 11.30 Uhr Vm. 
General-Sekretär P. P. C. Hork, Vorsitzender. 
Es sind anwesend Mitglieder der Kommission B: F. Trysom, GC. G. Jou. Prrersen, 
Fr. Hemere (anstatt H. Henxme), H. C. Revere, G. Gitson, T. Wemyss Fuzron, W. GARsTanG 
(Geschäftsführer) ; 
ausserdem: Orro Prerrersson (Vice-Präsident), Max Weser, C. H. Winn und H. M. Kyte. 
als Gäste: Dr. C. Kersert, Direktor der K. Zoologisch Genootschap und Herr J. M. 
Borremanne, Direktor des Fischereihafens in Ymuiden. 
als Sekretäre: Dr. J. Borxe und Herr A. L. Axserr. 
Dr. Hork eröffnet die Sitzung im Namen des von Professor O. Perrersson und 
ihm selbst vertretenen Bureaus und heisst die Mitglieder der Kommission B will- 
kommen in Amsterdam im Namen der holländischen Mitglieder und des Direktors 
der Königlichen Zoologischen Gesellschaft, die der Sitzung beiwohnten. 
’ Die Kommission bedauere, dass Dr. HexknG es für nötig gefunden habe, 
seine Mitgliederschaft der Kommission B in Folge anderer Arbeit niederzulegen. 
Das Bureau werde der nächsten Sitzung des Central- Ausschusses empfehlen, 
Herrn Dr. Hrınere an der Stelle des Herrn Dr. Henkıne zum Vertreter Deutschlands 
zu ernennen und ausserdem Herrn Prof. Gison zum Vertreter Belgiens zu 
wählen. 
Dr. J. Boxe (erster Assistent von Dr. Repere) und Herr A. L. Ansezz (Se- 
kretär des Geschäftsführers) werden zu Sekretären ernannt. 
Herr Garsrane (Geschäftsführer) möchte gern eine allgemeine Uebersicht über 
die verschiedenen Punkte der Tagesordnung geben, vor dem Eintritt der Kommission 
in die separate Behandlung der verschiedenen Punkte. Die Punkte der Tagesordnung 
seien eng miteinander verknüpft, und die Meinung der Mitglieder über einen Punkt 
werde notwendigerweise ihren Schluss über irgend einen anderen Punkt beeinflussen. 
