(0230) KOMMISSION B — DEZEMBER 1903 
Er stellle darauf mit Hinsicht auf den betreffenden Punkt den folgenden 
Antrag: 
Nachdem die Kommission B den Nutzen davon erwogen und diskutiert 
hat, dass die an der internationalen Arbeit beteilligten Staaten vierteljährlich an 
festen Stationen Beobachtungen und Experimente anstellen, beschliesst sie, dass 
es in hohem Grade erwünscht sei, dass solche Untersuchungen von sämmtlichen 
in der Kommission B vertretenen Staaten ausgeführt, und dass Massregeln 
genommen werden, damit sie schon 1904, und zwar so früh wie möglich ange- 
fangen werden können. Der Zeitpunkt der ersten Untersuchungen in jedem 
Jahre soll so gewählt werden, dass er innerhalb der Laichzeit der Haupt-Nutz- 
tische und besonders der Scholle fällt. 
Dieser Antrag wird mit allgemeinen Stimmen angenommen, unter der Voraus- 
setzung, dass die Linien und Stationen in der nächsten Sitzung der Kommission, im 
Februar, endgültig festgestellt werden. 
(4) Dr. Hork sagte, der nächste Punkt sei die Behandlung der Frage der 
einförmigen Fischgeräte, d. h. Schleppnetze mit gleicher Oeffnung, von gleichem 
Gewicht des Grundtaues, und von gleicher Maschenweite. 
Herr Garstane schlug vor, bei den Experimenten an den festgestellten Stationen 
auch Untersuchungen mit nach gleichem Muster gebauten Schleppnetzen aufzunehmen, 
um so eine genügende Anzahl Beobachtungen, welche unter sich vorgleichbar sein 
würden, von den verschiedenen Staaten zu erhalten. Zweifelsohne werde der Fang 
einer Kurre auch von anderen Faktoren beeinflusst, aber bei Benutzung identischer 
Schleppnetze würden die Fehlerquellen wenigstens auf ein Minimum reduziert werden. 
Dr. Henwoxe sagte, nach den vergleichenden Versuchen des Dampfers “Huxley“ 
mit den anderen Dampfern zu urteilen, seien die Schleppnetze, welche benutzt 
wurden, praktisch einander gleich. Er meinte, dass Kurren mit identischen Maschen 
nicht nötig seien; weil alle Fischdampfer ungefähr dieselbe Art Kurre benutzten, 
würde es am Besten sein, eine solche Kurre zu benutzen. Man könne fast dasselbe 
erreichen, wenn man einen wissenschaftlich gebildeten Mann am Bord von gewöhn- 
lichen Fischdampfern habe, um Beobachtungen und Statistiken zu sammeln. Obwohl 
die dänischen Untersucher eine kleine Kurre benutzten, sei er der Meinung, dass, 
wenn sie damit virteljährlich Untersuchungen an den festgestellten Stationen an- 
stellten, ihre Resultate durchaus mit denen der Berufsfischer und denen der 
anderen teilnehmenden Staaten verglichen werden könnten. Die Zahl der Züge 
der Untersuchungsdampfer werde immer so klein sein gegenüber jenen der Fisch- 
dampfer, dass sie nur dazu dienen könnten, die Fänge der Fischdampfer und die 
sich auf diese beziehenden Statistiken richtig beurteilen zu lernen. 
Dr. Petersen war derselben Meinung und glaubte, die Kurre, welche benutzt 
werde, sei an sich nicht das Wichtigste; sondern das ganze Fischerei-Experiment. 
