(35) KOMMISSION B — DEZEMBER 1903 
grosse Zahl von schwanzlosen Schollen sei in diesem Jahre von den englischen 
Fischerleuten gefangen, und sie schrieben diese Tatsache den Zeichnungsexperimenten 
zu. (Ein Exemplar wurde gezeigt, von welchem Dr. Hzıncke und andere HH. jedoch 
behaupteten, es sei ein monströser Fisch.) Die einfachste Methode, um zweifacher 
Arbeit in demselben Gebiete vorzubeugen, sei vielleicht, die Lokalität, an welcher 
die verschiedenen Experimente angestellt würden, entweder von vorne herein, oder 
so bald als möglich nach dem Experiment den übrigen Mitgliedern mitzuteilen. 
Prof. Gmson war der Meinung, dass eine grosse Zahl gezeichneter Fische 
übersehen worden sei, weil er gezeichnete Fische in den Fischläden habe kaufen 
können. Besonders wenn sie über Nacht ausgesucht würden, würde es schwer sein, 
die‘ gezeichneten Fische zu unterscheiden. In Belgien zeichne man vorzugsweise 
Roggen und Seezungen. 
Dr. TryBom sagte, man habe in Schweden bis jetzt im Ganzen 1114 Schollen 
gezeichnet. Manche seien während der ersten Monate wieder eingefangen worden, 
aber von 655 im April gezeichneten Schollen seien nur 19 wieder eingefangen, 
wenigstens in so weit ihm bekannt sei. 
Dr. Petersen teilte mit, dass die dänischen Forscher im April in der Nordsee 
1151 Schollen gezeichnet hätten, und 290% wären bis Ende Oktober wieder ein- 
gefangen, meistens im April und Mai. Im Skagerrak seien im August 1903 
69 Schollen gezeichnet, und 14 (i. e. 20 %o) seien bis Ende Oktober zurückgebracht. 
Die Resultate habe er noch nicht ausgearbeitet. _ 
Dr. Heincxe teilte mit, dass er nur 7 bis S%o der von ihm gezeichneten 
Fische zurückerhalten habe; vielleicht sei die von ihm benutzte Marke Schuld 
daran. Er beschrieb eine neue Marke (einen schwarzen Knopf von ‚Hartgummi), 
sagte jedoch, er habe noch keine mit dieser Marke gezeichneten Fische freigelassen. 
In Antwort auf eine Frage fügte er noch hinzu, dass er nicht glaube, seine 
neue Marke würde von den Fischerleuten übersehen werden, weil sie gerade auf 
der weissen Seite des Fisches sehr gut sichtbar sei, und auf der pigmentierten Seite 
die scharfe Spitze, wenn nicht gesehen, um so besser gefühlt werden würde. 
Dr. Repere sagte, dass er zuerst (im März) nur Zungen gezeichnet habe, und 
das zusammen mehr als 500 Schollen und Zungen von ihm gezeichnet wären, 
aber nur ganz wenige seien wieder eingefangen. | 
Dr. Funron teilte mit, dass ungefähr 10 bis 12%. der von ihm vor zehn 
Jahren gezeichneten Fische gelegentlich seiner damaligen Experimente zurückgebracht 
seien, und von jenen, welche mit Aluminium gezeichnet worden, sei keine einzige 
zurückgebracht. Man habe damals gefunden, dass einige Fische an derselben Stelle 
geblieben seien, und dass die grösseren Fische eine grosse Strecke weit an der 
Küste entlang in der Richtung gegen den vorherrschenden Strom gewandert seien. 
Er fragte, ob es nicht wünschenswert sei, auch andere Arten zu zeichnen. 
e* 
