131 



KÜMMISSION B — FEBHÜAR 1903 



II. Marking of Fish. 



1) The Convener exhibited various 

 forms of label for flatfish based on Dr. 

 Petersen's principle, i. e. the attachment 

 of buttons by silver wire near the middle 

 of the dorsal edge of the body. He 

 recommended the employment of a bone 

 button underneath and a thin brass 

 label of slightly concave form above. 

 The number should be stamped on the 

 brass label. By this method the number 

 is not liable to obliteration and the fish 

 is not injured. 



II. Zeichnen von Fischen. 



1) Der Geschäftsführer legt ver- 

 schiedene Modelle nach Dr. Petersen's 

 Princip Iconstruirter , für Plattfische 

 geeigneter Marlcen vor: Knöpfe oder 

 Platten, welche mit Silberdraht durch 

 die Mitte des Fisch-Rücltens nahe am 

 Rande befestigt werden. Er empfiehlt 

 den Gebrauch eines knöchernen Knopfes 

 für die untere und eines leicht Iconl^aven 

 Messingplättchens für die obere Körper- 

 hälfte. Die A^ummer wird auf dem 

 Messingplättchen eingeprägt. In dieser 

 Weise kann die Zahl nicht verwischt 

 und der Fisch nicht verletzt werden. 



Dr. Heincke discussed the aluminium 

 ring employed in the Plelgoland experi- 

 ments. The chief advantages of this sy- 

 stem were its cheapness and the rapidity 

 with which the labels could be attached. 

 The disadvantage was their conspicuous- 

 ness. As regards wounding the fish, plaice 

 marked in the way he described had 

 lived and grown in tanks for six months. 

 It was however pointed out in discussion 

 that the results of an aquarium experi- 

 ment in this case were invalideted by 

 the fact that the label was attached to 

 the tail of the fish, where the greatest 

 movement takes place under natural 

 conditions, whereas in a tank the fish 

 is prevented from swimming. 



Dr. Heincke spricht über den Alumi- 

 niumring, welcher bei den von Helgoland 

 aus gezeichneten Fischen benutzt wurde. 

 Die wichtigsten Vorzüge desselben seien 

 die grosse Billigkeit und Einfachheit des 

 Verfahrens. Ein Nachteil sei die auf- 

 fallende Farbe des Zeichens. Hinsicht- 

 lich der bei diesem Verfahren verursachten 

 Schädigung teilt er mit, dass auf die 

 genannte Weise gezeichnete Schollen bis 

 zu sechs Monaten in Aquarien gelebt 

 hatten, ja sogar gewachsen waren. In 

 der Debatte wurde jedoch hervorgehoben, 

 dass die Ergebnisse eines Aquarium- 

 experimentes in diesem Falle dadurch 

 beeinträchtigt seien, dass das Zeichen 

 am Schwanzende des Fisches befestigt 

 werde, welches unter natürlichen Ver- 

 hältnissen die meisten Bewegungen aus- 

 zuführen habe, während die Fische in 

 einem Aquarium am Schwimmen vei- 

 hindert seien. 



17* 



