— 26-- 



les colons. C'est une véritable spoliation exercée contre le» 

 colons. 



C'est bien l'occasion de dire : paie Baptiste ! ! paie 

 pauvre colon ! ! 



Je termine ce paragraphe, M. l'Orateur en disant au 

 gouvernement qu'il eut fallu beaucoup mieux laisser la loi 

 telle qu'elle était, plutôt que de l'avoir changée et remplacée 

 par une loi nouvelle qui permet de persécuter et d'écraser 

 le colon. 



En Résumé 



Je dirai, M. l'Orateur, que je pense avoir prouvé à U 

 «atisfaction de tout le monde que l'ancienne loi, tout en 

 conciliant les intérêts du Trésor public et du marchand de 

 bois protégeait beaucoup plus le colon que ne le lait la nou- 

 velle loi de 1888-1880, même avec les amendements que 

 l'on propose d'y faire par le Bill maintenant devant cette 

 Chambre. 



1. J'ai démontré par des documents officiels que le colon 

 porteur d'un billet de location sur l'ancienne loi, était roi 

 et maître de tous les bois de commerce qui se trouvaient 

 sur son lot à compter du premier jour de mai qui suivait 

 la date de son billet de location. 



Qu'il pouvait exploiter à son bon plaisir tous les bois 

 de commerce, les vendre à toutes personnes qu'il lui 

 plaisait, et pour les prix qu'il trouvait les plus avan- 

 tageux, sans être gêné ou troublé par personne, et cela 

 à la condition seulement de se conformer aux règlements et 

 conditions d'établissement et de plus de payer au gouver- 

 nement un droit de coupe pour les bois de pin qu'il coupera 

 sur sa terre. Ce droit de coupe équivaut à environ huit 

 piastres par chaque cent piastres de bois qu'il fera pour lo 

 commerce seulement sur le bois de pin. 



2. J'ai aussi démontré et constaté, ce qui est admis 

 d'ailleurs par tout le monde, que la nouvelle loi est super- 

 lativement mauvaise à cause des 30 mois accordés aux 

 marchands de bois, et de la réserve de 20 arpents faite au 

 profit de la Couronne. 



