ou au dévoloppemenl de r:'3riculture, j'éprouve un sentimenl 

 de plaisir et d'orgueil qui me fait lire ses écrits avec le plus vif 

 intérêt 



Voilà «loue pourquoi je me rends à votre sollicilalion, avec le 

 dciiir do vous apporter la faible part d'expérience que j'ai 

 acquise en agriculture et en agronomie, espérant que les conseils 

 que j'ai si souvent donm s el répétés, tant par la voie des jour- 

 naux qu'autrement, seront cette fois, bien compris et bien 

 appréc'i'^, *aut par mes amis les agriculteurs que parles aulori. 

 tés goi. ruemen taies. 



A--int 1865, j'ai écrit plusieurs corr*>spondance8 sur l'agri- 

 culuire, et spécialement en juillet 1864, dans le journal le Nord 

 publié alors è Ste-Scholaslique, où j'insérais une longue causerie 

 agricole, dans laquelle je m'évertuais à donner des avis, 

 puis à combattre ceux qui faisaient de la culture routinière ou 

 peu rai&onnée, et dont je veux vous parler quelque peu, a'autaot 

 phifa que mon ancien écrit est rempli d'à propos et d'actualité. 



Afin de ne pas être trop long, vu que cette causerie occupait 

 ua large espace de cinq numéros du journal de 1864, je l'ana- 

 lyse^'^i doiiC et je n'en citerai que la substance ou le résumé des 

 pailles les plus saillantes. 



Je disais alors, que je désirais être l'interprète et l'écho des 

 agriculteurs qui voulaient: 1® l'économie des deniers votés 

 par le gouvernement, pour promouvoir l'agriculture avec un 

 raoJ'" d'appropriation raisonné et satisfaisant ; 2® le succès 

 permanent et répété de nos exhibitions annuelles; 3® ^nfin, 

 l'amélioration du sol et de nos diverses races d'animaux. 



J3 condamnais à, cette époque, la mauvaise oganisation de 

 quelques iine« de nos sociétés d'agriculture, et l'emploi ineffi- 

 cace que l'on faisait de l'allocation offerte annuellement par 

 le gouveriiement, pour promouvoir nonsenlement les intérêts 

 de quelques individu^., mais le progrès de l'agriculture en géné- 

 ral. Je disais que le noble but du gouvernement, en dotant 

 nos sociétés d'agriculture d'une somme considérable avait été 

 généralement mal compris, et que la preuve évidente de ce fait 

 recrrettable, était malhenrfinsement établie et mise trop souvent 

 devant nos yeux, chatpie année, dans la distribution des prix 

 accordés aux exposants ; que les concurrents heureux trou- 

 vaient trop souvent dans la personne de 3 juges, soit des amis 

 dévoués, soit des hommes assez peu clair-^'oyants, pour ne 



rr 



