— 57 — 



générale. Et cependant ce fonctionnaire, 8urchari.^é 

 (l'un fardeau qu'Hercule lui-même aurait peine à porter 

 est en même temps ministre de la couronne. Do lait, et 

 depuis plusieura années, c'est le premier rnini.stro do la 

 province qui a eu la direction de ce vaste département. 

 Or, un ministre de la couronne et surtout un premier 

 ministre doit donner, en détinitive, la plu» grande et la 

 meilleure partie de son temps aux affaires générales de la 

 province. De fait les occupations d'un ministre consti- 

 tutionnel prennent trop souvent le pas sur les affaires de 

 son département. 



Est-il nécessaire d'en dire davantage pour démontrer 

 que le commissaire des travaux publics ne peut pas et 

 ne doit pas entreprendre la direction du mouvement 

 agricole dans cette province ? 



' * . '' 

 * * 



Mais on dira peut-être : Puisque le commissaire d'agri- 

 culture est dans l'impossibilité de bien diriger le mouve- 

 ment agricole de cette province, pourquoi nepointdonner 

 cette direction au conseil d'agriculture ? 



Kous avons vu qu'en réalité cette i^'reciion a été lais!>ée 

 au conseil d'agriculture, depuis 1869. Avant cette époque, 

 «•.'est l'ancienne chambre du Bas-Canada qui avait dirige, 

 seule et sans conteste, pendant au-delà do trente ans, 

 toute l'organisation officielle de l'airriculture. Lors de la 

 confédération, la chambre d'agriculture ayant étéjugce 

 insuffisante, le conseil d'agriculture fut organisé pour la 

 remplacer. Mais il n'apporta aucune amélioration à l'état 

 de choses préexistant, l.e système actuel est donc virtu- 

 ellement on opération depuis quarante ans. Nous venons 

 de voir quel a été le résultat. Nous avons cité plus haut 

 le témoignage de M. l'assistant-commissaire lui-même. 

 Nous avons vu ce qu'a dit M. Browning, un des prési- 

 dents les plus actifs et les plus dévoués qu'ait eu le con- 

 seil d'agriculture, au sujet du peu d'influence que ce 

 conseil exerce sur les sociétés d'agriculture. Nous avons 

 constaté que le progrès agricole qui s'est ojwé dans 

 cette province depuis trente ans, n'est guère du à l'an- 

 cienne chambre d'agriculture, ni aux sociétés, ni au 

 conseil d'agriculture. 



