— 70 — 



dirai ici qu'un des moyens qui me semblent de nature À 

 populariKor renseignement ugricolo, serait la distribution, 

 sous forme de prix, dans nos écoles, collèges et couvents, 

 du plus grand nombre possible de livres bien faits, sur 

 l'agriculture. Un autre moyen, plus utile encore, peut- 

 être, serait d'offrir, dans chaque district scolaire, des 

 primes on argent, et des distinctions aux instituteurs 

 qui donneraient le meilleur enseignement agricole et 

 dont les élèves passeraient les meilleurs examens sur celte 

 matière. Des prix on argent devraient être offerts égale- 

 ment aux instituteurs et institutrices qui cultiveraient, 

 avec le plus de profit et au point de vue des be:>oins 

 d'une famille rurale, les légumes, les fruits de tous 

 genres, et même les abeilles, qui bont à leur place dans 

 un jardin. 



* * 



A tout ce qui précède on m'objectera peut-être que 

 j'expose un système qui pèche par la base. De fait, en 

 lisant avec attention les divers rapports publiés ])ar le 

 commissaire de l'agriculture, comme j'ai dû le faire pour 

 co travail, j'y ai vu avec étonnement l'affirmation d'un 

 employé (1)— duquel a dépendu, plus que de tout autre, 

 depuis une vingtaine d'années, le fonctionnement 

 de toute notre organisation agricole, — laquelle tond 

 & dire que le conseil d'agriculture, et la chambre d'agri- 

 culture, avant le conseil, n'ont pas pu trouver, dans vingt 

 ans, et que nous n'avons pas même dans le pays un 

 8t l homme capable do faire un bon journal d'agriculture l 

 trouverions-nous donc un surintendant do l'agriculture 

 eo des aides compétents? Je réponds que, pour qui veut 

 ôtre juste et ouvrir les j'eux, les hommes ne manquent 

 pas qui pourront contribuer i^ mettre à exécution le 

 projet que j'ai soumis; et je pourrais en nommer un bon 

 nombre en état de rendre les services les plus précieux. 

 N'avons-nous pas, en effet, les LeSage, les Joly, les Tassé, 

 les Caeavant, les Browning, les Schmouth, les Marsan, les 



(1) Voir : rapport da M. Georges Leolerc, aeorétaire du oonieil d'agri- 

 culture ; Rapport général du département de l'agrioulture de 18(1-72, 

 pagea 3 et 4. 



