.100 — 



séq^uences pour la suite. Les rappc^H de oes diverses 

 opérations sont conservés chaque année, pour servir de 

 termes de comparaison plus tard. Le cultivateur qui en 

 agit ainsi, ne marche pas en aveugle, et à chaque tran- 

 saction qu'on lui propose, il connaît de suite sur quelles 

 ressonrices il peut raisonnablement compter pour lui 

 permettre de l'accepter, ou s'il ne doit pas plutôt la 

 refuser absolument, quelque avantageuse qu'elle puisse 

 paraître à certains égards. 



Il est facile de voir par ce qui vient d'être exposé que 

 l'art agricole, dans notre province, n'est pas encore sorti 

 de l'enfance, si toutefois il ne se confond pas avec la 

 routine. Je dois ajouter cependant que depuis à peu près 

 une quinzaine d'années, depuis surtout l'établissement 

 de nos écoles d'agriculture, on peut constater que des 

 progrès, quoique lents encore et non généralisés, se sont 

 opérés en fait d'améliorations. On commenne à com- 

 prendre, en plus d'un endroit, la valeur des engrais, la 

 proportion des animaux qu'il faut tenir dans une ferme 

 pour conserver l'équilibre, l'importance de semer des 

 graines fourragères pour s'assurer de bons pacages et 

 i|iieux traiter le bétail, la nécessité d'égoutter avec plus 

 de soin, de faire de meilleurs labours, etc. Les quelques 

 élèves qui sortent chaque année de nos écoles d'agricul- 

 ture ne contribuent pas peu, par leurs remarques dans 

 l'occasion, et aussi par leurs exemples, à faire comprendre 

 la nécessité de ces réformes. Espérons que, leur nombre 

 augmentant, ces améliorations se généraliseront de plus 

 e|i plus, et qu'on verra, chaque année, la routine vioieuflô 

 qui prévaut encore aujourd'hui, remplacée peu à peu 

 par une méthode plus rationnelle et plus praticable. 



Los moyens d'activer ce progrès, est ce qui me rest© 

 à examiner. 



Ces moyens, quels qu'ils puissent être, ne pourront, 

 dans tous les cas, agir que fort lentem^t, car on ne 

 ohange. pas d'un coup les habitudes d'un peuple. Quelque 

 peu rationnelle que soit la méthode que ce peuple suit, 

 quelque ruineuse même qu'elle soit reconnue, ea défec- 

 tuosité uc peut jamais être admise sans hésitation par 

 tout le monde; il s'en trouve tot^ours qui tiennent 

 obstinément à l'ancienne pratique. D'un autre côté, les 

 iiUGGèB en agricultq^e tiennent àtant de oausM di^ér^ntcug, 



