— 102 — 



onlttii^e, la surveillance des écoles de cet art, la surinten- 

 dance des musées, etc. Il aurait pour s'éclairer dans sa 

 marche, les comités d'agriculture de la chambre d'as- 

 sembléoj la tenue des expositions, sa correspondance avec 

 les différentes sociétés d'agriculture de comtés, avec les 

 directeurs des écoles d'agriculture, les visites qu'il serait 

 tenu de faire à ces dernières, etc. Il serait, en un mot, 



Sour l'agriculture, à peu près ce qu'est le surintendant 

 es écoles pour l'instruction publique. 

 C'est parce que cette unité d'action à fait défaut dans 

 le département de l'agriculture, qu'on a vu plus d'une 

 mesure émaner du conseil que l'intérêt du bien public 

 serait impuissant à justifier. J'en citerai quelques-unes. 

 On conçut, il y a quelques années, le louable projet 

 d'établir un musée agricole. De suite on décida d'envoyer 

 le secrétaire du conseil aux Etats-Unis, pour voir com- 

 ment on pratiquait la chose là. M. le Secrétaire alla 

 donc, aux frais de la province, faire une visite à Albany 

 et à Washington. Il revint enchanté de son voyage ; 



fit un rapport soigné de tout ce qu'il avait vu ; et tout 



demeura là. C'était une dépense de 91000 à $1200 au 

 profit d'un seul homme ! 



Plus tard, voilà qu'on s'enthousiasme tout-à-coup pour 

 le drainage. On veut porter nos cultivateurs à fouiller 

 jusque dans la profondeur du sol, avant même de l^iur 

 avoir appris à en gratter convenablement la surface. On 

 accorde un bonus de $4000 (si je ne me trompe) à un fabri- 

 quant de tuyaux de Montréal, qu'il en vende beaucoup, 

 Eeu ou point, et l'on fait venir, à grands frai^, un jeune 

 omme d'Ecosse, pour diriger les débutants dans cette 

 opération nouvelle pour la plupart. Le bonus fut payé 

 au fabriquant, le voyage du jeune homme de même ; 

 mais ses services n'étant requis par personne, on fUt 

 obligé de lui payer de plus son retour en Europe. C'étaient 

 encore quelques milliers de piastres gaspillées, parce que 

 ceux qui avaient obtenu cette dépense, n'ét^àenil respon- 

 sables à personne. 



Plus tard encore, on ouvrit un concours pour un traité 

 d'agriculture. Une médaille d'or avec $300 en argent 

 devaient être la récompense du lauréat. Mais la chose 

 est à peine croyable ; on accorda le prix à un ouvrage 

 incomplet, non encore terminé, à condition que l'auteur 



