;i2 — 



PI 



rAm(5riquo du Siul sont (lo formation n'iccnto, d'où il sVn suit nëcessaire- 

 nitMit une moins jçivinde tVrlilité. 



Un Fran.,'ni.s, M. Kmil(^ Dairc-aux, (')tubli dans- la IWpuhlique Argentin»- 

 a publié rccommciit im livre ; ** L<t Vie et les Mtenr» à Ui Puita" (2 vol., 

 Paris, Ilac-iietle), véritable monument éh'vé on l'honneur d(î sa patricî d'a- 

 doption. Voici Kon opinion siu* les ])amp{i.s : (vol. 2, [(aj^es lli2 et 8uivant<\s.> 



** La terre vier^çi^ (pampa), abandonnéf; i\ elle-mr'me, n'est féconde que 

 " par exception. Kll(* contient, en K<''iit'ral, à la surfiu'e, et seulement par 

 •* plac(^s, lUK» couche à peine perceptible! d'humus, qui suflllt à nourrir tort 

 " mal des plfinles d'un ordrci ti'ès inférieur, rudcw, sauva^jfcis connue elh^s. 



** Lo bétail n'y trouver (pi'un aliment insufllsant 11 faut que ces terres- 



•• soient finné<'s pour (puï leur fertilité se nWèle. Si, sur la foi d(!s légendes- 

 " et la réputation des terres vierges, l'honune hîur demandait une ])ro(luc- 



•* tien de sou choix, il reconnaîtrait vite lexir stérilité» C<;tte furmue- 



"ne saïu'aitétre entreprise i)ar l'homme Sans les troupeaux le sol 



" resterait stérile. 



" Dans (piehpios contrées, cette œuvre décolonisation a été entrepri- 

 *' se avant l'ai rivée de l'homme modcîrne, par d(\s troupeaux d'animaux 

 •* non domesl iepies. Ait nord (le V Amérique, avant la conquête, le bujfle 

 *' rewplissdit rrf office 



Comme on le voit, M. E. Daireaux reconnaît la supériorité des prairies- 

 du Canada. I*arlant du prix des terres, (vol. 2, pages 310 et 3(K3), il (lit : 



" Les meilleures prairies situées à proximitiî des lignes dc! chemins do 

 "fer valent aujourd'hui do 40f) h OOf) frs l'hectare (.$:}2 à $48 l'acre)... 



A la page 317, il évaliKî la surfacfi cultivée en blé à 4:i(),(X)() hectares et 

 la production à 3,250,()()() hectolitres (<S,0.'i7,5(K)minots), soit T-i hectolitres à 

 l'hectare ou 8 minots à l'acre, mais M Calvet dans un rapport au ministre 

 du commerce do France, parle d'un rendement un peu plus élevé, 10 hec- 

 toliti'es !\ l'hectare (11 minots par acre) ; or on a vu que la moyenne au Ma- 

 uitoba est de 22 minots à l'acre ou 20 hectolitres h l'hectare;. 



Un autre Français, M. Roux Bf)nnet, a publié dans le Bulletin de la 

 Société de Géographie Commerciale do Paris, année 1880, vol. 8, page 539, 

 une notice très favorable à la République Argentine ; elle contient les ren- 

 seignements suivjints obtenus par des colons dans la culture : 



*' 50 hectar(!S cultivés en blé ont produit 22,000 kilogr., (soit 440 kilogr. à 

 l'hectare), qui vendus 12 frs les 100 kilogr. ont produit 2,750 frs. (55 frs. par 

 hectare). Les frais d'ensemencement et de récolte s'ét.ant montés à 1,500 

 f i-s il est resté ail colon pour son travail un bénéfice de 1,250 frs soit 25 

 frs par hectare ou $2 par acre." 



Or 22,(X)f) kilogr. pour 50 hectares (125 aères), forment 300 hectolitres 

 (825 minots,) ce qui fait une récolte de blé à l'hectare de 6 hectolitres ou 

 par iw.ve 6j| minots. 



Il reste au cultivatxîur de la, République Argentine pour payer son tra- 

 vail 25 frs. (.$5) par hectare ou $2 (10 frs.) par acre ; dans le grand Ouest du 

 Canada, non travail payé, il lui resttî \\n bénéfice net de $4.75 par acre (5& 

 frs. 37 par hectîire). Nous devons faire remarquer aussi (pie dans sa notice 

 M. Roux Bonnet n'évalue les dépenses, de culture qu'à 30 frs. par hectare, 

 soit 12 frs. 50 ($2.50) par acre, ce qui est certainement trop faible, tandis 

 que nous avons compté poTxr les mêmes travaux en Canatla (voir page 2;î) 

 une somme de 90 frs. 63 par hectare ou 36 frs. 25 ($7.25) par acre, ce qui est- 

 plus raisonnable. 



De son c(')té, un ex-consul des Etats-Unis regarde la République Argen- 

 tine, comme le plus riche pays du monde, parce que, dit/-il, la moyenne de 

 la récolte par tête y est do 39 minots de ble (14 hectolitres), mais les statis- 

 tiques olncielles du gouvernement du Canada prtnivent qu'en 1887 la 

 moyenne de la récolte au Manitoba a été de 120 minots par tête (43 hectol.) 

 et qu'année moyenne elle est de 100 (30 hectol.). 



Si donc le colon d'Europe trouve dos avantages à aller s'établir dans les. 

 pamp.is de la République Argentine, il est évident qu'il en trouvera aussi 

 de beaucoup plus grands en. venant cultiver les prairies du Canada. "Voi- 

 ci les principales différences entre les deux pays. 



3. 



