, oblîg«r aBisî, c'est les oblifccr, sous tous les rapport», à leur grand ar«ttr- 

 tatfo. (Débats, 1Ô93, pp. 394-98.) 





D 



I 



H serait impossible d'oppoeer une meilleure réfutation aux blapruci 

 ; 'do la brochure bleue. 



Grâce à la politique du jjfouvemement Laurier, chaque foi» qu'un 

 cultivateur canadien acjiête un minot de ble-d'Inde américain pour fair 

 donner plus de lait à ses vaches, engraisser un boeuf ou un porc, il bc 

 néficie des 7i oentins g-râce à h. suppression du droit de douane dont 03" 

 grain était frappé sous le régime conservateur. 



la démonstration de M. Pope et la sagesse de la politique de M 

 liaurier ont été corroborées par les faits. ^ 



En 1894, nous avons exporté 26,826,840 livres de lard fumô <m ba- 

 con. En 1896, nous en avons exporté 47,057,642 livres, valant $3,802.135. 

 ou 8.09 contins la livre. Il y a eu durant ces trois ans augmentation da 

 20,230,802 livres, ou une moyenne de 6,743,601 livres par année. 



En 1809, nous avons exporté 111,868,938 livres da bacon, valant 

 $9,953,582, ou 8.89 centins la livre. H y a donc eu durant ces trois &m 

 du régime libéral, augmentation de 64,811,296 livres, ou une moycnup d'- 

 21,603,432 livres par année. Cela excède de 14,859,831 livres ou de 220.3:- 

 pour 100 pour la moyenne annuelle sous le régime conservateur. 



L'explication de ce fait est bien simple : du inoment que noa culti- 

 vateurs, grâce à Tabolition du droit de 7è centins le minot, ont pu se pro- 

 curer lo blé-d'Inde à meillieur marché, ils ont engraissé plua de coohons, 

 il s'est fait plus de bacon et nous en avons exporté plus. 



Mais, dit la brochure bleue, l'introduction du blê-d'Inde américain 

 A eu pour effet do diminuer la valeur marchande de nos bacons. 



' C'est encore une assertion dont la. fausseté est démontrée par les 



ifaits. 



1 En 1896, BOUS le régime conservateur, alors que le blé-dinde amé< 



rîcain n'iîtait paa employé pour les engrais, parce qwa la taxe eu hau*- 



f 



