IV 



rREFACE 



a 



" L'auteur (1« ce récit," dit-il, "qui est un suédoi^, 

 " ;i une manière de penser toute particulières l'égard 

 " des Anglais en général, et des premiers colons et 

 ^' habitants de Philadelphie en particulier. Les Fran- 

 " çais, ces ennemis naturels des Anglais, étant depuis 

 " plus d'un siècle, les alliés des Suédois, on comprend 

 " que ceux-ci se sentent plus d'inclination pour eux 

 " que pour les Anglais. D'ailleurs, notre auteur 

 " s'est complètement laissé fasciner par la politesse 

 •' extérieure des habitants du Canada, qui l'ont cir- 

 convenu, et lui ont inspiré toutes sortes de préven- 

 " tions injustes contre les Anglais." 



Si Kalm gardait rancune à la fière Albion, on voit 

 que Forster n'était pas tendre à l'égard des Français. 

 Au moins, il est difficile de ne pas le soupçonner, lui, 

 un allemand, d'avoir voulu faire un brin de cour au 

 peuple anglais. Nous ne trouvons, dans la relation 

 de Kalm, rien qui puisse justifier l'accusation de par- 

 tialité portée contre lui. S'il a rendu hommage aux 

 qualités des Français du Canada, il n'a pas non plus 

 gardé le silence sur leurs défauts. Nos pères avaient 

 aux yeux de Kalm l'avantage d'appartenir à une 

 nation amie de la sienne depuis longtemps ; mais ils 

 avaient en revanche, le tort bien grave de n'être pas 

 protestants comme les habitants des colonies anglai- 

 ses ; l'antipathie religieuse offrait un contrepoids suf- 

 fisant aux sympathies politiques ou nationales» 



