4:^ 



SEPTEMBRE 1748. 



Bavtram pensait aussi qu'il fallait ne pas perdre de 

 rue un certain autre ordre de faits qui se rattache 

 aux observations précédentes. Les coquilles pétrifiées 

 que l'on trouve sur les montagnes du Nord appartien- 

 nent à des espèces que Ton chercherait en vain dans la 

 mer souir la même latitude. Qui se serait imaginé qu'on 

 découvrirait des ossements d'éléphants dans la Sibérie ! 

 Il est vrai que les carcasses de ces animaux peuvent y 

 avoir été transportées par le déluge universel ; mais tout 

 porte à croire que la terre, avant ce cataclysme, n'occu- 

 pait pas vis-à-vis du soleil la même position qu'aujour- 

 d'hui et que les zones étaient différentes (1) 



(I) Co n'est |ia> si'tili^iaoïit on liussie ijli ou Lroiivo de? ossements l'i des 

 défenses d'éléphanls ; on on a docdiiverl aus>i dans le canton de Bàle, on 

 Suisse, dans li's domaines du mar({iiis (\i: Hareilli. en Franconie, et on 

 lieaucûup d'antres lieux cités jnr le coloiire Leiljnitz dans ses Prulogaca. 

 [)erni6rement, près de l.i Rivière Oldo, on a doterré un grand nombre de 

 squelettes d'idépliants a\ec leurs défenses; et dos molaires tenant encore 

 ferme dans leiu's alvi''olos ont été envoy'îes au Musée Britannique. F(!U le 

 Dr. Littleton, évoque de Carlisle, a fait don au Musée do la Société Royale 

 de dents semblables, trouvées au Pérou. Les rivièr(!8 Chilung» et lii- 

 lUgliirka, en Sibéiie, sont reuommi'es pour la grande quantité d'os et rlo 

 défenses d'éléphants que l'on découvre sur leurs bords, dans un parfait état 

 de conservation ; cela est dû à la rigueur i\\\ climat, au peu de durée de 

 la saison d'été et à la presipiecomp èle alj^once de pluie. Ces débris sont 

 si communs en Russie (pi'on s'en sert ooiniui' de ri\oiro ordinaire; on a 

 extrait du soin do la terre des défenses qui avaient jusqu'à huit ]iiods do 

 long et pesaient trois cents livres, et dos molaires dont le diamètre était 

 de neuf pouces. Mais les màoholiéres d'éléphants trouvées en Ann'ricfui! 

 étaient encore plus remarquables en ce qu'elles étaient pourvni's de cou 

 rennes à li'ur sommet, comme celles des animau.x carnivores ou dos ani- 

 niau.v qui se nourrissent d'os durs ou de noix ; tandis qu'au contraire, Km 

 molaires des éléphants qui maintenant ne se nourrissent que d'berbes oi 

 de végétaux mous sont dépourvues de couronnis. Tite-Livo, il est vrai, 

 fait une distinction entre les éléphants d'Asie ou indiens et ceux 

 d'Afri(iue, et remanpie que ces derniers sont inférieurs aux premiers sous 

 le rapport de la taille et de la force. Mais on n'a jamais pensé à recher- 

 cher s'il y avait une dilTérence notable entre les deux espèces dans les 

 organes de la mastication. La dissemblance enlro les molaires des élé- 



