OOMPTE-RINDU NTÉNOORAPHIQUE, BÉANOI OÉN<RALB, lÈRE SECTION. 



83 



Les législateurs ne voudront certainement pas commettre d'injustice et mettre les sociétés 

 d'agriculture dans la position de ne pas pouvoir payer leurs dettes. Si une loi établissant 

 les cercles agricoles est proposée, elle devra nécessairement contenir une disposition permet- 

 tant au Commissaire de l'agriculture de retenir une partie ou le total de l'octroi des cercles 

 pour acquitter les detteo des sociétés d'agriculture, atin que les créanciers de ces associations 

 ne perdent rien. 



On a dit aussi : vous allez tuer les sociétés d'agriculture, si vous partager, l'octroi du 

 gouvernement entre e'iles et les cercles agricoles. 



Quel est l'état de choses qui existe dans les provinces anglaises, habitées par des hommes 

 tout à fait pratiques, qui cherchent à adopter les meilleurs moyens pour assurer le succès de 

 l'agriculture ? 



A la Nouvelle-Ecosse, il y a 81 sociétés d'agriculture, dans 18 comtés. Il y a un comté 

 qui a jusqu'à 8 sociétés d'agriculture. Le gouvernement de cette province est encore moins 

 libéral que le nôtre envers le» associations agricoles, car il ne donne que $400 par comté pour 

 être distribuées entre les différentes sociétés d'agriculture qui y sont reconnues. 



Au Nouveau-Brunswick, il y a au-dessus de 60 sociétés d'agriculture dans 16 comtés. 



A Ontario, — ^j'ai ici le rapport du Département de l'agriculture pour 1891, — dans 91 

 comtés, il y a au-delà de 430 associations agricoles. Il y a la société d'agriculture do comté, 

 et des associations de canton. Il y a des comtés qui ont jusqu'à 13 sociétés d'agriculture. 



Avez- vous vu, à cause de ce partage, la société d'agriculture disparaître? Au contraire. 

 Consultez ses rapports, et vous verrez que, dans chaque comté, la société d'agriculture existe, 

 mais qu'il y a à côté, sur le même territoire, des associations agricoles de canton en aussi 

 grand nombre que les cultivateurs ont voulu les avoir. 



Cette multiplication des associations agricoles a-t-elle nui au progrès et à l'avancement 

 de l'agriculture d'Ontario ? Bien au contraire, puisque cette province est une des plus avan- 

 cées dans l'art agricole ; il n'y a pas longtemps encore, son fromage se vendait un oentin et 

 demi par Ib. de plus que le nôtre. 



On a eu, dans Ontario, assez de confiance dans l'intelligence des cultivateurs pour leur 

 donner toute liberté et toutes les facilités possibles pour s'organiser de la manière la plus 

 avantageuse pour eux. 



Dans la province de Québec, nous avons une législation qui étouffe l'esprit d'association. 

 Ici la loi vous permet d'organiser seulement une société par comté, quelle que soit son éten- 

 due. Qr.e cette société fonctionne mal ou bien, qu'elle recrute ses membres seulement au 

 centre ou dans quelques paroisses du comté, on dit aux cultivateurs : vous n'aurez pas d'autre 

 association. 



Ailleurs on accorde à la classe agricole la liberté d'association, mais ici cette liberté 

 n'existe pas pour vous. C'est là un état de chose injuste, arbitraire à l'égard de la classe 

 asricole, que nous devons faire disparaître au plus tôt. 



Consultez le dernier rapport du Département de l'Agriculture de la province de Québec, 

 et vous constaterez que dans notre province il y a 222 paroisses qui ne comptent pas un seul 

 membre dans les Dciétés d'agriculture. Et on va dire à ces 222 paroisses : vous n'aurez pas 

 la liberté, comi^v. dans les autres provinces, d'avoir des associations agricoles qui peuvent 



