CÛHPTE-BBNDU STÉNOORAPHIQUE, SÉANCE OfiNÂRALE, 3tMS SECTION. 



191 



une certaine mesure, mats il ne faut pas perdre de vue l'importanoe des autres industries agri< 

 coles. 



Si la Sociét(S d'Industrie Laitière a fait en sorte que les cultivateurs ont ouvert les yeux sur 

 leurs intérêts, qu'ils se sont organisés et ont obtenu de leurs troupeaux quatre ou cinq fois 

 le rendement qu'ils en obtenaient autrefois, cela ve veut pas dire qu'il n'y ait que cela qui 

 paie. Il y a d'autres issues ouvertes à l'activité du cultivateur. Il y a une série d'autres 

 avantages dont nous espérons le faire bénéficier. 



Le Syndicat des Cultivateurs a poar but d'améliorer toute les parties de l'agriculture 

 qui sont susceptibles d'amélioration. L'agriculture peut se faire, dans ses différentes branches, 

 avec autant de profit que dans l'industri? laitière, pourvu que nous sachions où aller, com- 

 ment procéder et comment surtout tirer parti de ce que nous avons en main. 



Puisque le cadre est si vaste, il est très important que nous subdivisions ^ ^ travail. Nous 

 ne pouvons pas réunir à Québec, tous les mois de l'année, des éléments épars dans toute la 

 province. Afin de permettre aux travailleurs de s'entraider, il serait bon de créer des sections 

 de syndicat dans toutes les. parties de la province. Ce sera le moyen de faire participer un 

 plus grand nombre aux avantages qu'ofi"reot les syndicats agricoles. Les cercles agricoles sont 

 en mesure de faire ce travail local et le Syndicat de la province compte sur eux d'une ma- 

 nière toute particulière. 



M. l'abbé Marquis. — Mon ami. Monsieur Barnard m'invite à commenter le vœu que 

 j'ai émis et dont Monsieur le Rapporteur vient de faire la lecture. En émettant ce vœu, en 

 comité de la troisième section, j'ai donné les raison» qui me paraissaient suffisantes pour mo- 

 tiver ce vœu ; peur me rendre aux désirs de Monsieur Barnard, je les résumerai en peu de 

 mots. 



Pour ce qui est de l'agriculture. Monsieur le Président, il me semble que les résultats 

 obtenus jusqu'aujourd'hui ne sont pas en rapport avec les efforts qui ont été faits pour la faire 

 progresser. L'enseignement théorique n'a pas fait défaut ; depuis nombre d'années, des con- 

 férenciers habiles, instruits et bien renseignés sur la matière, se Font fait entendre sur tous les 

 points de la province. Si quelques cultivateurs écla'rés et ayant l'esprit d'initiative ont pro- 

 fité des conférences, on peut dire, je crois, que pou», la masse, cfs conférences ont été lettre 

 morte. 



Je crois trouver la raison de cet état de choses dans le fait que la masse des cultivateurs 

 ne sont pas suffisamment instruits pour comprendre l'enseignement purement théorique. D'un 

 autre côté, la plupart des cultivateurs, manquant de ressources pécuniaires, se croient inca- 

 pables de faire certaines améliorations qui leur paraissent relativement coûteuses. Ajoutez 

 à ces considérations l'esprit de routine et beaucoup de préjugés, vous arriverez à comprendre 

 pourquoi l'art agricole a fait si peu de progrès dans notre province. 



Il me Femble, Monsieur le Président, que pour fair'^ entrer la maspe des cultivateurs 

 dans la voie des améliorations, faire disparaître la routine ruineufie et sub&tituer les méthodes 

 nouvelles aux méthodes surannées, il faudrait un enseignement pratique et économique à la 

 prtée de tous. Et le moyen, selon moi, serait une oulture de démonstration faite sur une 



