EXPLOITATION F(JRESTIERE. 255 



pouvait réellement fournir des qualités similaires à 

 meilleur compte que le Canada, ce dernier conserve- 

 rait une part importante de la clientèle anglaise? 



Faudrait-il plutôt conclure que les bois du Canada 

 sont à la fois plus chers et de meilleure qualité? Ce 

 serait admissible dans le cas du pin ; toutefois, il y a les 

 épinettes, blanche et rouge, se répartissant d'ailleurs 

 sous quatre numéros de classement. Reste ù savoir si 

 le Royaume-Uni aurait réellement le monopole de 

 l'emploi des bons bois. 



N'en croyons rien. La Belgique, comme la France, 

 sont des marchés à conquérir pour les bois canadiens. 

 Les difficultés qui seraient à écarter au préalable nous 

 apparaissent clairement, savoir : 



1° L'organisation du commerce des bois au Canada 

 ne comprend que des rouages dont le pouvoir moteur 

 se trouve en Angleterre; 



2" Les unités de mesure, les modes de mesurage et 

 la manière de débiter les bois, au Canada, se concilient 

 mal avec les usages du commerce, de la construction, 

 de l'industrie dans les pays de l'Europe continentale; 



3" Il y a défaut d'entente en ce qui concerne le lieu 

 et les conditions de livraison. 



Pour faire disparaître ces obstacles, il n'y aurait que 

 deux partis à prendre. Le plus radical serait de se 

 substituer à l'exportateur en créant sur place un comp- 

 toir d'achat. Celui-ci entrerait directement en rapport 

 avec l'exploitant, en lui prescrivant des coupes avanta- 

 geuses pour la vente sur nos marchés. Il pourrait être 

 nécessaire aussi de faire apporter au matériel des scie- 

 ries de légères modifications permettant d'y débiter le 



