40 Guido Schneider: 



unangenehmen Gerucli und Geschmack verliehen." Über die ihm von Mickwitz 

 zugesandte Wasserprobe gab Professor Edmund Russow ein schriftliches Gut- 

 achten') ab, das vom 20. September IS'16 datiert, folgendermaßen lautet: „Die mir 

 von dem Herrn Stadtingenieur Aug. Mickwitz übergebene Wasserprobe aus dem 

 Oberen See bei Reval ist erfüllt von einer mikroskopischen Alge aus der Gruppe 

 der Spaltalgen, Familie der Nostocaceae, der sogenannten Wasserblüte Anahaena 

 flos aquae. Diese Alge ist infolge ihres Cloropliyll- (Blattgrün-) gehaltes nicht ge- 

 sundheitsschädlich wie die nahe verwandten nicht grünen Mikroorganismen, doch 

 kann sie durch raj^ide Vermehrung, was zu Zeiten aus noch nicht aufgeklärten 

 Ursachen geschieht, sehr lästig werden und soll sogar dann den Fischen gefährlich 

 werden können. Eine Vertilgung erscheint unausführbar ohne das Wasser zu ver- 

 giften. Eine Vermehrung in den Wasserleitungsröhren ist ausgeschlossen, da diese 

 Algen, wie alle grünen Pflanzen, direkt vom Licht abhängig sind. Wahrscheinlich 

 waren die Witterungsverhältnisse (Temperatur und Insolation) des verflossenen 

 Sommers besonders günstig der Entwicklung besagter Alge, und da kein Sommer 

 dem andern gleicht, so ist nicht zu befürchten, daß im nächsten Jahre oder in der 

 Folge die Alge in gleicher Massenhaftigkeit auftreten werde." Wir werden im 

 weiteren die Ursachen kennen lernen, weshalb sich Russow's Hoffnung auf Ver- 

 minderung oder Schwinden der Wasserblüte im Obersee nicht erfüllt hat. 



Apotheker Rud. Lehbert teilt in einem kleinen Aufsatz über Mikrophoto- 

 graphie^) mit, daß er „von Anfang 1897 bis 1903 etwa 400 Negative von inter- 

 essanten Planktonteilen" angefertigt hat. Das Material entnahm er seinem Wasser- 

 leitungshahn und stellte fest, daß Anabaena „etwa zu Anfang März bis zu ihrem 

 nahezu völligen Verschwinden im Oktober" ' gefunden wurde. In einer früheren 

 Publikation') berichtet Lehbert, daß er schon vor dem Jahre 1896 zu verschie- 

 denen Malen das aus dem Obersee stammende Wasserleitungswasser mikroskoiüsch 

 untersucht und fast zu jeder Zeit Vertreter derselben Formen von Algen, die auch 

 jetzt darin vorkommen, gefunden habe, ohne aber damals Anabaenen zu bemerken. 

 Er nimmt deshalb an, daß Anabaena flos aquae entweder anfangs in ganz beschei- 

 denen Verhältnissen am sumpfigen Ufer bei Liiwa vorkam und erst infolge starker 

 Abbröckelung jenes Ufers im Jahr 1895 in größerer Menge in den See gelangte 

 und hier so ungeheuer stark sich verbreitete, daß das Wasser in den Jahren 1896 

 und 18<)7 in der zweiten Hälfte des Sommers und den Herbst über trüb und grün 

 gefärbt erscheinen konnte, oder aber „aus einem vielleicht sehr weit vom See ab- 

 gelegenen Graben, Teich oder Tümpel, der etwa schon lange eine Wohnstätte der 

 Wasserblüte bildete", durch Ableiten oder zufälligen Abfluß in den Obersee ge- 

 bracht wurde. 



Ich kann mich dieser Auffassung nicht anschließen, sondern muß annehmen, 

 daß Wasserblüte bildende Algen, die z. B. in Finland schon seit langer Zeit in 

 kleinen und großen Seen beobachtet worden sind, aucli lange schon den Obersee 



1) Eine Kopie dieses Briefes, der sich hei den Akten des Revalcr Gas- und Wasserwerks 

 hufindct, verdanke ich Herrn H. v. Winkler. 



-) R. Lchhert, Einiges über Mikrophotographie, l'harmaceutischc Ccntralhalle 1906, Nr. 5, 

 p. 585—588. 



•) R. Lehbert, Die organischen Verunreinigungen des Oberen Sees. Reralsche Zeitung 1897, 

 Nr. 274. 



