V. Die Fauna. 



über das Tierlehen im OViersee war liis^her auffallend wenig bekannt geworden. 

 Man wußte nicht einmal genau, was für Fische in diesem See vorkommen und 

 fehlen, obgleich die Stadt Keval in früheren Zeiten durch Verpachtung der Fischerei 

 einige Revenuen bezogen liat. Die zoologische Literatur über den Obersee be- 

 schränkte sich auf eine Arbeit von Dr. AI. Luther über die Mollusken. 



Im allgemeinen kann man sagen, daß die Fauna des Obersees arm an Arten 

 ist. Wegen der Abwesenheit geschützter Buchten fehlen eine Menge Arten, die in 

 kleineren Gewässern und als Uferfaiuia in größeren Seen mit reicherer Gliederung 

 gedeihen. Eine eingehendere Charakteristik will ich bei Besprechung der im Ober- 

 see vertretenen Tierklassen im Folgenden geben. 



Proto^oa. 



Ebenso wie aus den übrigen Klassen des Pflanzen- und Tierreiches, so fehlen 

 auch aus der Klasse der Protozoen im Obersee verschiedene Gruppen, die sonst in 

 kleineren und vor Winden mehr geschützten Gewässern unserer Gegenden arten- 

 reich vertreten sein können. Diejenigen Arten aber, welche dennoch im seichten, 

 windgepeitschten See sich haben ansiedeln können, kommen meist in großer Indi- 

 viduenzalü vor. So z. B. fehlen, wie es scheint, hier völlig die nackten Amoeben, 

 imd nicht einmal Amocha proteus Leidy, die doch in Finland^) verbreitet ist, 

 konnte ich in der Uferregion an Pflanzenteilen oder im Schlamm nachweisen. Da- 

 gegen sind die Difflugien recht reichlich im Schlamm des Obersees vorhanden, 

 und Dr. K. M. Levander, der sich der Mühe unterzog, die in meinen Schlamm- 

 proben enthaltenen Rhizopoden zu bestimmen, schreibt mir, der Obersee enthalte, 

 „wie es scheint, eine lakustrische Rhizopodenfauna, die durch ihren Reichtum 

 an kräftig entwickelten Formen mit aus Sandkörnern gebildeten Schalen charak- 

 terisiert ist, wie in Teichen mit üppiger Vegetation. Formen, die sphagnophil 

 sind') (Nebela- und HyalospheninsLrten), fehlen. Ebenso fehlen auch oder sind 

 schwach vertreten Formen mit Kalkschalen (Quadnila), Kieselschalen (Eughjpha) 

 und chitiniger Schale (Arcella). Auffallend ist es namentlich, daß so allgemein 

 verbreitete Formen, wie Ci/phoderia und Eughjpha, vermißt werden, während die 

 großen, echt lakustrischen Difflugien an Arten und Individuen zahlreich sind. Sie 



') K E. Stcuioos. Das Tierlebcii im Nonnijäivi-Sec. Acta Soc. pro Fauna et Flora 

 Fennica 17, No, 1, 1898. p. .(2. 



-) Vgl. K. M. Levander. Zur Kenntnis des Lebens in stehenden Kleingewässern auf den 

 Skäreninseln. Atta Soc. pro Fauna et Flora Fennica 18, No. i!, 1900. p. 76, 78. 



