^', j. Ciuiilo Schiieidor: 



Augen entnahm. Da diese Exemplare stark in der Längsachse kontrahiert und fast 

 kreisförmig sind, sehen die aus ihnen angefertigten Präparate etwas anders aus, 

 als die Abbildungen, die v. Nordmanu gibt. Da jedoch in der Lage und den 

 relativen Dimensionen der Organe Übereinstimmung herrscht, so brauche ich an 

 der Identität der von mir beobachteten Larven mit Hentistomum spathaceum Dies, 

 imiso weniger 7,u zweifeln, als es M. Braun') und seinen Schülern gelungen ist, 

 bei Königsberg Diphstomum volveiis zu finden und experimentell seine Zugehörigkeit 

 zur Art H. spathaceum nachzuweisen. Der durch einen Wulst vom übrigen Körper 

 abgegrenzte Schwanzabschuitt ist wegen der Kontraktion des ganzen Körpers nicht 

 so prominent wie in Nordmann's Zeichnungen, aber immer noch dexitlich genug 

 erkennbar. Der Mundsaugnapf ist klein, längsoval, der Bauchsaugnapf größer und 

 (jueroval. Zu beiden Seiten des Mundes ragen die von je einem cuticularisierten 

 Spalt durchsetzten Seitenorgane hervor. Die beiden Darmschenkel ziehen an der 

 Bauchdrüse vorbei. 



Holostomum rariegatum Duj. 



Bei den meisten von mir untersuchten Exemplaren von Acerina eernua L. 

 fanden sich im Peritonealüberzug der Schwimmblase, des Darmes, der Leber, der 

 Milz u. s. w. in mehr oder weniger großer Zahl, oft sogar zu traubenförmigen 

 Klumpen vereinigt, ilie etwa 0,5 mm langen und O.i) bis 0,4 mm breiten ellipsoi- 

 dischen, weißen C3'sten von Ilolostomidenlarven. die man als Tetracotijle bezeich- 

 nete, so lange man das zu diesen Larven gehörige geschlechtsreife Stadium noch 

 nicht kannte. 



Es sind verschiedene Tetraeofyicsirten beschrieben worden, von denen jedoch 

 nur zwei, nämlich Tetracotijle percae ftuvlatiJis Moulinie und T. orata \. Linstow 

 hier in Frage kommen. Die erste der genannten Arten wurde im Barsch^), die 

 andere in BJicca bjürhia. Osmcrns cperkuius und Accrina eernua^) eingekapselt ge- 

 funden. Trotzdem die von mir im Kaulbars beobachtete Form nicht die Größe 

 erreicht, welche v. Linstow für T. ovata angibt, so halte ich sie doch eher mit 

 dieser Art für identisch und zwar aus folgenden Gründen. Die neben dem Mund- 

 saugnapf befindlichen Haftorgansanlagen, die sogenannten „akzessorischen Saug- 

 gruben", wie sie v. Linstow nennt, sind nicht größer als der Mundsaugnapf. 

 Die Ränder der Saugnäpfe tragen konzentrische Reihen kleiner, zähnchenartiger 

 Papillen, die nach v. Linst ow's Beschreibung charakteristisch für T. ovata sind, 

 aber, wie wir sehen werden, auch bei Tetracotyle pcrcae-fluviatiJk nicht fehlen. 



Bekanntlich ist von A. und Ü. Ehrhardt und M. Braun*) in König.sberg die 

 Zugehörigkeit der Larvenform Totracotyle ovata v. Linst, zur Spezies Holostomum 

 rariegatum Duj., die in Lurns ridihundus, L. marinus'-') und anderen Seevögeln 

 parasitiert, nachgewiesen worden. 



') A. u. 0. Ehrhaidt, Zur Entwicklungsgeschichte ilor Holostomiilen. Zool. Anz. XVII. 

 1894. p. 1G6— 1G7. 



-) J. J. Mouliniö, De la Reproduction cliez les Trömatodc8 rndo-parasites. Genöve 1856, 

 p. 230 bis 283. 



*) 0. V. Linstow, Enthelminthologica. Airh, f. Natiirgosch. Jahrg. 43, Rd. I, 1877, p. 192 

 bis 193. 



*) A. u. 0. Ehrhardt, Zur Kntwicklungsgeschichte der Holostoniiden. Zool. Anz. XVil. 

 1894, p. 1G5- 107. 



') üiesing, Systeina Helminthum. 



