gg Guido Schneider: 



massenhaft in mehreren Arten auftreten und als sogenanntes „Leitungsmoos" 

 die Rohre verstopfen. Hauptsächlich mn Bryozoen zu suchen, ließ ich am 

 15. September 1905 in meiner Gegenwart etwa 12 Hydranten unserer Wasserleitung, 

 die fast armdicke Strahlen liefern, öffnen und untersuchte den durch Filtration des 

 Wassers durch einen Sack aus Kanevas erhaltenen Rückstand, ohne eine Spur von 

 Bryozoen zu finden. Dieses für die Ingenieure des Revaler Wasserwerks ganz er- 

 freuliche Resultat kann ich nur dadurch erklären, daß bisher die Infektion der 

 Leitung mit Bryozoen noch nicht erfolgt ist. Das negative Resultat bestätigt auch 

 die Richtigkeit meiner Beobachtung, daß im Obersee selbst lebende Bryozoen wohl 

 nicht vorkommen. 



Vertebrata. 



Pisces, 



Wegen der günstigen Lebensbedingungen, die der Obersee mit seinem reichen 

 Plankton und seinen dichten, weiten Schilfbeständen darbietet, sollte man meinen, 

 daß auch die Fische wenigstens in reicher Individuenzahl vorhanden wären. In der 

 Tat i.st aber der Obersee nicht nur sehr arm an Fischarten, sondern auch an 

 Fischen überhaupt. Die Armut an Arten läßt sich nur erklären durch die isolierte 

 Lage des Sees, der mit keinem anderen Fluß- oder Seensystem in Verbindung steht 

 und vom Finnischen Meerbusen durch den steilen Abhang der Kalksteinterrasse, des 

 Glintes, getrennt ist. 



An Hechten, Barschen, Brachsen und Plötzen soll der See in früheren Zeiten 

 recht reich gewesen sein, wie mir von einigen älteren Freunden des Angelsports 

 versichert wurde. Die Ursache der Vermindening des Bestandes an nützlichen 

 Fischen ist die schonungslose Raubfischerei, die seit unendlichen Zeiten von Bauern 

 der Umgegend und von durchaus unberechtigten Personen aus der Stadt mit Reusen, 

 Zugnetzen, Stecheisen und anderen Fanggeräten betrieben wird. Nur die Größe des 

 Sees und die schlechte Beschaifenheit der Fischerfahrzeuge gewähren den Fischen 

 einigen Schutz vor den Fischräubern. In einem kleineren Grewässer hätte solch 

 eine intensive Raubwirtschaft schon längst mit völliger Vernichtung des ganzen 

 Fischbestandes enden müssen. Obgleich die Stadt Reval, der nur 33,60 "/o von 

 dem Flächeninhalt des Obersees gehören, seit einigen Jahren den Gütern Moik und 

 Coumal jährlich eine gewisse Summe als Arrende für deren Anteile am Obersee 

 bezahlt, um die Fischereiwirtschaft auf dem ganzen See ordnen zu können, war 

 doch wenig geschehen zur wirksamen Bekämpfung der Raubfischerei, und ich konnte 

 mir im Sommer 1904 noch bequem die Methoden ansehen, nach denen die irratio- 

 nellste Fischerei von dazu ganz unberechtigten Leuten in dem von der Stadt ge- 

 pachteten Gewässer ziemlich offen betrieben wurde. In der weiter unten folgenden 

 Beschreibung der im Obersee vorkommenden Fischspezies soll auch des Fanges 

 und der Verwendung gedacht werden. 



Nur sechs Arten von Fischen konnte ich im Obersee konstatieren, nämlich den 

 Hecht, Esox lucius L., den Brachsen, Abramis brama L., die Plötze, Leuciscus 

 rutilus L., den Stichling, Oasterosteus pungitius L., den Kaulbars, Aceiina 

 cernua L. und den Barsch, Perca fluviatilis L. Nach Aussagen der Bauern sollen 

 auch Quappen, Lotn vulgaris Cx\y., und Aale, ÄnguiUu vulgaris Flem., gelegentlich 



