104 Guido Schneider: 



Abramido2)sw huggenhagii Bl. 



In (leni Obersee, wo so viel Brachsen und Plötzen vorkommen nnd ungefähr 

 dieselben Laichplätze benutzen, müßten, wie man a priori annehmen kann, zahlreiche 

 Bastarde zwischen Ahramis hrama und Lcuckcus rutilus vorkommen. Mir selbst 

 ist es nicht gelungen, unter den 58 Brachsen und 442 Plötzen, die icli im Sommer 

 1904 erbeutete, ein Hybrid zu finden. Auch half es nicht, wollte man die Leute 

 nach dem Vorkommen sonderbarer Fische fragen, weil bei dem äußerst niedrigen 

 Kulturzustand der Bauern und Fischer man immerfort wunderliche und sagenhafte 

 Berichte auch ohne Nachfrage genug zu hören bekommt. 



Zwei sehr eifrige Sportangler aus Reval, die seit zehn Jahren auf dem Ober- 

 see imd anderen Gewässern der Umgegend Revals geangelt haben, erzählten mir, 

 daß sie im Obersee bisweilen merkwürdige Fische erhalten hätten, die weder 

 Braclisen, noch Plötzen wären, graue (nicht rote) Flossen hätten und in dem Körper- 

 umriß am meisten der Maräne glichen, mit der sie aber keineswegs identisch seien. 

 Nach dieser Beschreibung muß ich annehmen, daß jene Herren das Glück hatten, 

 einige Exemplare von xihramidopsis huggenhagii Bl., dem Bastard von Plötze und 

 Brachsen, zu fangen. Bedauerlich ist es sehr, daß diese Exemplare keinem 

 Museum einverleibt wurden. , 



Nach K. E. Stenroos') werden im See Nurmijärvi in Finland jährlich nicht 

 weniger als 2 bis 3 Exemplare von Ahramidopsis buggcnhagü gefangen, und diese 

 Hybriden sollen in jenem See so zahlreich sein, daß man sie an gewissen Plätzen 

 zum Laichen sich hat sammeln sehen. Nach der Beschreibung von Stenroos .sind 

 diese Fische schlanker als Brachsen und höher gebaut als Plötzen, ähneln in der 

 Farbe den Rotaugen (Leuciscus crythrophthahnus), haben aber nicht rote, sondern 

 graue Flossen. 



A. Westerlund ^) gibt eine schöne Abbildung von einer Ahramidopsis buggenhagii 

 aus dem See Rantasalmi im östlichen Finland. 



Anguilla vulgaris Fl cm. 



Als ein sehr seltener Fisch im Obersee wird von den anwohnenden Leuten 

 der Aal bezeichnet. Da in unserer Gegend, d. h. im Finnischen Meerbusen, Aal- 

 montee nicht beobachtet wird, muß man annehmen, daß zu uns die jungen Aale 

 schon nicht mehr als sogenannte Glasaale, sondern bereits einige dem lang aus dem 

 Meere anlangen. Es ist nicht gut denkbar, daß Aale von solcher Größe durch die 

 an Hindernissen reichen Abflüsse des Obersees in diesen gelangen können. Stände 

 ihnen dieser Weg offen, so würde es an Aalen im Obersee nicht fehlen. Die 

 Seltenheit der Aale beweist aber, daß diese wohl einen bedeutenden Umweg machen 

 müssen und auch auf einem solchen nur zufällig den See erreichen können. 



Am wahrscheinlichsten ist es nach meiner Meinung, daß die Aale den östlich 

 in einer Entfernung von 6 bis 7 km am Obersee vorüberströmenden Brigittenfluß 

 hinaufsteigen und durch kleine Nebenflüsse, Feldgräben u. s. w. über die ungefälir 

 47 m hohe Wasserscheide (47 m über dem Meeresspiegel und 10 m über dem 



') K. E. Stenroos. Om Ahramin LeuchirtU Heckel ocli des förekomst i Finland. Mcddcl. 

 af Soc. pro Fauna et Flora Fennica, 9. 1898. p. 54 und .'in. 



') A. Westerlund. Abramidupsis Lcnckartü Hock. Meddel. at Soc. pro Fauna «t Flora 

 Fennica 23. 1898. p. 1Ü2— 105. 



