Drr Obersee bei Reval. wp, 



achtet (los wenig durclisiclitigeii Wassers stark genug belcnciitct, so daß seine 

 verschiedene Färbung dem Auge der Fisclie deutlieli sichtbar wird. Die größere 

 Anzahl der hellen Barsche erklärt sich durch die Anpassung an die weißliche 

 Farbe des Seebodens am nordöstlichen und östlichen Ufer, wo Kalkfels und feiner 

 Quarzsand mit Kalkgeschiebe vermischt vorherrschen. In der Mitte des Sees ist 

 der Schlamm grau oder graubraun entsprechend der Farbe des Rückens und der 

 Seitenstreifen der Mehrzahl der Barsche mit normaler Färbung. Die geringe An- 

 zahl der auffallend dunklen Exemplare hat sich wohl angepaßt der dunkelbraunen, 

 fast schwarzen Farbe des aus Torf bestehenden Uferstreifens im Südwesten des 

 Sees, der sehr geringe Ausdehnung hat im Vergleich zu den weiten Flächen weiß- 

 lichen Kalk- und Sandbodens im Osten. Da ich helle Exemplare in der Mitte des 

 Sees und nicht nur auf hellem Boden, schwarze Exemj^lare dagegen sogar auf 

 hellsten Sandboden gefangen habe, muß ich annehmen, daß die Anpassung an die 

 Farbe des Untergrundes bei den Barschen selir langsam vor sicli geht. Experimente 

 mit Barschen, die von Stark') in der Weise angestellt wurden, daß die Fische 

 in weiße und schwarze Gefäße gesetzt wurden, ergaben als Resultat, daß sie recht 

 schnell ihre Farbe veränderten: „In wenigen Stunden sind die Farben so ver- 

 ändert, daß man sie für andere Gattungen halten sollte." Nach meinen Erfahrungen 

 an den Barsclien des Obersees genügen wenige Stimden noch nicht, um merkliche 

 Veränderungen in der Farbe hervorzubringen. Die beiden bereits oben erwähnten 

 Barsche von 17,7 cm Länge, von denen das eine Exemplar sehr hell, das andere 

 sehr dunkel war, wurden fast gleichzeitig an demselben Platz am Rand des Schilf- 

 dickiclits am Südostufer geangelt. Darauf lebten .sie, ohne im mindesten ihre 

 Farbe zu ändern, wenigstens eine Stunde in einer Wasserlache im Boot. Eben- 

 sowenig wurde auf dem Transport in das Laboratorium, bei der Vivisektion und 

 beim Konservieren in Formalin eine Farbenveränderung beobachtet. Auch in 

 Formalin erhielt sich die Farbe wochenlang unverändert. Das helle Exemplar 

 blieb stets so hell, wie es in dem Augenblick war, als es an der Angel aus dem 

 Wasser gezogen wurde, und beim dunklen Exemplar konnte trotz aller schädigenden 

 Eingriffe, die mit dem Tode in Formalin endeten, kein Erblassen am dunklen 

 Körper oder an den dunkelroten Flossen wahrgenommen werden. Ich gebe gern 

 die Möglichkeit zu, daß, wie bei anderen Fischarten, so auch bei den Barschen 

 die Farbe, wenn auch vielleicht langsamer als Stark berichtet, sich bis zu einem 

 gewissen Grad der Farbe des Bodens anpaßt, auf dem die Fische leben. Es 

 wäre aber doch zu untersuchen, ob nicht im Lauf der individuellen Entwicklung 

 schon bei der Brut die Bildung mehr oder weniger reichlichen Pigments durch die 

 Farbe des Untergrundes beeinflußt wird, auf dem die Eier sich entwickeln und die 

 junge Brut lebt. Ist das der Fall, wie ich vermute, so wird das Variieren der 

 Färbung nicht nur, wie bisher angenommen wurde, durch Expansion und Kon- 

 traktion der Pigmentzellen zustande kommen, sondern es muß in jedem größeren 

 Gewässer, dessen Boden größere zusammenhängende hellere und dunklere Stellen 

 aufweist, verschiedenfarbige Barschrassen geben, die durch die absolute Menge des 



') Stark, Über den Farbenwechsel der Fische, Isis 1832, zitiert nach Georg Seidlitz, Bei- 

 träge zur Deszendenz-Theorie, Leipzig 1876, p. lü— 11. Vgl. ferner Constantino Socin, II mi- 

 mismo del regne animale, Rovereto 1887, p. 20. 



Archiv für Biontologie 11. (1) 08. 8 



