Jjß Guido Srhnridrr. 



Transport gingen aber zahlreiche Exemplare dieses sehr mobilen Parasiten ver- 

 loren, weil Argulus foliaceus auf dem harten Schiijjpeiiklcid des heftig sieh be- 

 wegenden Fisches nur schwer sich festhalten kann. 



Daß auch Sporozoen nicht ganz in den Fischen des Obersees fehlen, bewies 

 mir ein Barsch, den ich am 5. Mai fing (s. Tabelle VI Nr. 2) und der an seinen 

 Kieraenblattspitzen vier Kapseln \o\\ Hennegtiya 'psornspermicn 'Y\\('\. trag, die etwa 

 l,ö mm lang und 1 mm breit waren. 



In einer früheren Arbeit^) habe ich Messungen der Tutaliänge (von der 

 Schnauzenspitze bis zur Mitte der Verbindungslinie beider Schwanzspitzen) und der 

 größten Höhe bei Brackwasserexemplaren von vier verschiedenen Fischarten, die 

 sowohl im Meer, als auch im Brackwasser bei uns vorkommen, notiert, um bei 

 nächster Gelegenlieit an Süßwasserexemplaren von denselben Arten die nämlichen 

 Messungen zum Vergleich vorzunehmen. Unter diesen vier Arten befand sich auch 

 Perca fiuviatilis, deren durchschnittliclie Länge und Höhe ich nun mit denselben 

 Dimensionen bei Barschen aus dem Obersee vergleichen kann. Von den übrigen 

 drei Arten, die icli in den Jahren 1900 und 1901 aufgemessen habe, kommt keine 

 im Obersee vor. 



Nach Erfahrungen, die man an Barschen aus Finnländischen Seen gemacht hat, 

 wo z. B. im See Ruovesi nördlicli von Tammerfors Barsche vorkommen, die nur 

 2,9 mal länger als hoch sind, sollte man meinen, daß vielleicht im Süßwasser die 

 Barsche überhaupt weniger sclilank wären als im Meer. Daß das aber nicht der 

 Fall ist, beweisen meine Messungen an den Oberseebarschen; denn bei 50 Exem- 

 plaren, die aufgemessen wurden, war das durchsclmittliche Verhältnis der Länge 

 zur Höhe wie 4,032:1. Das Verhältnis der Länge zur Höhe bei den von mir 

 gemessenen Barschen aus dem Finnischen Meerbusen betrug 3,392 : 1. Es erwies 

 .sicli also, daß die Barsche des Obersees niclit nur nicht gedrungener, sondern 

 sogar ein wenig schlanker gebaut sind, als die Meerbarsche. Die größere Höhe 

 des Körpers ist demnach kein Kennzeichen für Süßwasserbarsche im allgemeinen', 

 und die auffallende Höhe dieser Fische in gewissen kleinen Seen in Finnland*), 

 Schweden und England beruht wohl, wie Wahlgren mit Beeilt bemerkt, auf einer 

 abnormen, rachitischen Verkürzung der llückenwirbeP). Die Exemplare aus dem 

 Ituovesi, die ich gesehen habe, waren nicht nur sehr kurz, sondern zeigten auch 

 seitliche Buckel und Verkrümmungen, die auf Erkrankung des Knochensystems 

 schließen lassen. 



') Guido Schneider, Ichtliyologiäclie Beiträge II, Acta Soc. pro Fauna et Flora Fenniea 22 

 Nr. I, p. r.2. 



-) Mela, Suomrn hiurankoiset. 1882. p. 2G7. 



') Zitiert nach F. A. Smitt, Skandinaviens Fiskar I. Stockholm 1892. p. 29—80. 



